установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТэт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления от 23.03.2015 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в полном объеме, которое вынесено
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рехколово» (далее – ответчик-1, Товарищество, СНТ) и обществу
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТО», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» Кизеловского городского поселения, предъявив требования о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 30.07.2015, просит признать недействительной сделку купли-продажи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 137/1 по делу об административном правонарушении от 11.03.2015, вынесенного Инспекцией
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Буланашский машиностроительный завод" (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.05.2014 муниципальное унитарное предприятие «Управление специализированным жилищным фондом» (далее -должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Камелот" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: ПАО АКБ «Связь-Банк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИВИ-93» в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 23.12.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Федерация бодибилдинга и фитнеса по версии IFBB» Республики Татарстан (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Фитнес» (далее по тексту -
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2014 ООО «Иванами» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Товарищество собственников жилья «20 лет Победы, 161» (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания-Бисер» (далее – заявитель, Общество, общество, «ЛПК-Бисер», общество «Лесопромышленная компания-Бисер») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» (далее – ответчик, управляющая компания, общество «Закамская
установил: истец, ООО «Зимний сезон» обратился в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 44 276 900 руб. 00 коп. страхового возмещения и 4 566 055 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконными действий Екатеринбургской таможни по наложению 10.02.2015 ареста на меховые изделия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», ответчик) с требованием о взыскании 38 676
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2012 года сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Хряшевский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена
установил: Товарищество собственников жилья «Электриков 22» (далее заявитель, ТСЖ «Электриков 22») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Свердловской области (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 закрытое акционерное общество «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, налогоплательщик, Учреждение) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "г.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 ООО «Лайт Хаус» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
