установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии муниципального образования город Минусинска о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 11.08.2015 № 12-1/2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (далее - ООО «Фонд Радомир», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акватехнологии» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Сбербанк лизинг», обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Трак Владивосток» о расторжении договора купли-продажи №ОВ/Ф-4602-14-01-С-01 от 31.07.2013, расторжении
установил: ООО "Компания БЛОК" (долее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 593 022,28 руб., в том числе 296 511,14 руб. основного долга по договору поставки от 26.05.2008 № 1002,
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее по тексту – истец, НМУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВС Групп Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «АВС Групп Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авторемзавод-Индустриальный" (далее – заявитель, Общество «УК "Авторемзавод-Индустриальный") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного
Установил: Муниципальное унитарное предприятие города Орла «Управление по эксплуатации нежилых помещений» (далее по тексту – МУП г.Орла «УЭНП») обратилось к индивидуальному предпринимателю Николаеву Аркадию Викторовичу с иском, в котором просит обязать ответчика освободить нежилые муниципальные
у с т а н о в и л: 28.07.2015 в суд поступило заявление должника о рассрочке исполнения судебного акта равными (по 281782,01 рублей) долями помесячно с августа по декабрь 2015 года, мотивированное отсутствием денежных средств, социальной значимостью должника, угрозой ареста счетов и
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс «Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Подвойского – 48 к.1» (далее – должник) несостоятельным
установил: администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Черногорск) (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.
Установил: Мензелинское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым одноэтажным зданием магазина, 1967 года постройки, литера А, а, инвентарный номер
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество "Астраханский Промышленно-Экологический Комплекс" (далее – заявитель, общество) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе Астраханской области (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (общество с ограниченной ответственностью) г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР АУТДОР» (адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Промышленная д. 14а, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВ-ЮГ» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной
установил: Управление имущественных отношений администрации г. Соликамска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Согласие»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 37 820 руб. 01 коп., договорной неустойки в сумме 2 009 руб. 22
установил: ИП ФИО5 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения № 10-11/19 от 30.06.2014 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного Межрайонной ИФНС № 9
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2011 в отношении «ФИО2 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4
Установил: Мензелинское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым одноэтажным зданием магазина, 1967 года постройки, литера А, а, инвентарный номер
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПУ «Нефтегазтехнология» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области (истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арктик Констракшин" (ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2013 заявление ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ЕМА», ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №12321 от 15.12.2009 в размере 1 106 841 руб. 90 коп., из которых 900 000 руб. 00 коп. долга по кредиту, 165 823 руб.
