ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3898/13 от 01.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» (далее – общество «Протекор-Урал», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 16АП-3582/14 от 01.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития Ставропольского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) о возврате в краевой бюджет 3 056 548 рублей
Постановление № 17АП-10549/2015 от 01.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пермского края (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 11АП-11144/2015 от 01.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «P.P.C.» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить неосновательно приобретенное имущество:
Постановление № 17АП-9391/2015 от 01.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция, административный орган) от
Определение № А32-19540/13 от 01.09.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке ст.ст. 113, 125 Закона о  банкротстве обратился ФИО4 с заявлением о намерении  удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов  Главы КФХ ФИО3, в полном объеме в течение 20-ти рабочих дней с момента  вынесения
Постановление № А55-8850/14 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Картель» (далее – ОАО «Картель», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании недействительным Приказа от 07.03.2014
Постановление № 17АП-10206/2015 от 01.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерПластГрупп» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее – административный орган,
Постановление № 13АП-14966/2015 от 31.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛСТ Проджект» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ООО «Студия кино и телевидения» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде перечисленного ответчику аванса
Постановление № 12АП-8075/15 от 31.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2011 года по делу №А57-15318/2011 принято к рассмотрению заявление должника - муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» (далее – МУП «Марксовские тепловые сети», должник) о
Постановление № 03АП-3531/15 от 31.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Даваа Кан-оол Оттук-оолович (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Постановление № 17АП-6938/10 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 ООО «ДАН-строй» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7 (определение от 22.12.2014).
Постановление № 17АП-9746/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок №2» (далее – ООО УК «ЖЭУ №2», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора
Постановление № 17АП-10495/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения № 2 от 20.01.2015, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю (далее – ИФНС, налоговый орган, заинтересованное лицо).
Постановление № 13АП-17707/2015 от 31.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интэк Групп» (далее по тексту – ООО «Интэк Групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Предприниматель)
Постановление № 17АП-9507/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сообщений об
Постановление № 17АП-10369/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «ММК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о взыскании неустойки в сумме 59 400 269,66 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 14 974 263 руб. (с учетом
Постановление № 17АП-10073/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2014 в отношении ООО УК "Главсредуралстрой" (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО3 (ФИО3).
Постановление № 17АП-8926/15 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ, товарищество) "Мечта" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Постановление № 17АП-10077/2015 от 31.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Марокс" (далее – ООО «Марокс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль" (далее – ООО «Компания Металл Профиль», ответчик) о