установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Димитровградское муниципальное унитарное предприятие котельных и тепловых сетей (далее по тексту – заявитель) 04.04.2014г. обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-мастер» (далее по тексту – должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – заявитель, Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее – Комитет по управлению имуществом) и Комитету по
установил: Открытое акционерное общество «Гамбринус» (далее – ОАО «Гамбринус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района г. Ижевска от 24.03.2015 №15/411, которым
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: открытое акционерное общество «Горвнешблагоустройство» (далее – заявитель, общество, ОАО «Горвнешблагоустройство») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (далее –
установил: ООО «Хлебозавод № 5» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска (далее – заинтересованное лицо, административная
установил: ООО «ЭлРос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Салгын Кут» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 36 500 руб., неустойки в размере 7 300 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2014 принято к производству заявление Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Завод Твердых бытовых отходов» о признании общества с ограниченной ответственностью «С-ТЕХ» (далее - общество «С-ТЕХ», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании 852340 руб. 94 коп., в том числе 830455 руб. задолженности по оплате выполненных работ
установил: ГУП «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис», г. Брянск, о взыскании 50 000 руб.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Пермскому краю Уральского главного управления (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания Восток» (далее – заявитель, ООО ТЛК «Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2015 принято к производству заявление ликвидатора ФИО1 о признании ликвидируемого должника – ООО «Росметпром» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, возбуждено дело о банкротстве.
установил: ГУП «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Новозыбкова Брянской области «Жилье», Брянская область, г. Новозыбков, о взыскании 50 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 (далее - налоговый орган, инспекция)
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОТРАНС» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения по классификации товара №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – ООО «УК «Доверие», УК, ответчик) о взыскании 82
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский щебень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Дорожно-строительный трест "Узтюмендорстрой" (далее - ответчик) о взыскании 982 107 руб. 20
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края 10.09.2013 ООО "Перммедавтотранс" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
установил: ООО Управляющая компания «Ареола» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее -административная
