установил: ООО УК «Ареола» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Устиновского района города Ижевска (далее - административная комиссия) от 26.03.2015 №284 о привлечении к административной
установил: ООО Управляющая компания «Ареола» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее -административная
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Картель» (далее – ОАО «Картель», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании недействительным Приказа от 07.03.2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Борские минеральные воды» (далее – заявитель, ООО «Борские минеральные воды») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2014 в отношении ООО "Промстройинжиниринг" (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён ФИО2 (ФИО2).
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края 10.09.2013 ООО "Перммедавтотранс" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
установил: ООО «Простор 59» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая медико-санитарная часть №1" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 596 930 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды муниципального имущества от 01.10.2014 № 12/14, заключенного между муниципальным казенным предприятием «Волжские межрайонные
установил: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пермского края (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ураллес 2010» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 31.07.2014 10502000/400/310714/Т0031/01
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития Ставропольского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) о возврате в краевой бюджет 3 056 548 рублей
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2014 на основании заявления уполномоченного органа общество с ограниченной ответственностью «Вилс-А» (далее – общество «Вилс-А», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «P.P.C.» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить неосновательно приобретенное имущество:
установил: Государственное учреждение «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску» (далее – ГУ Управление МВД России по городу Ижевску, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция, административный орган) от
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2014 ООО «ВЕЛТ-А-ЛОГИСТИК» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: МУ МВД России «Красноярское» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – лицо, привлекаемое к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГАРАНТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «А-Элита» (далее – ООО «УК «А-Элита», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» (далее – общество «Протекор-Урал», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: администрация города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баид» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ООО «Баид») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерПластГрупп» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее – административный орган,
