ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7490/2015 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Полимерпластгрупп" (далее – ООО «Полимерпластгрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 07АП-5239/2015 от 15.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – ООО «УК «СПАС-Дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Новосибирской области
Решение № А19-6918/15 от 15.07.2015 АС Иркутской области
установил: Администрация Тайшетского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНГОДА» (далее – Общество, лицензиат) к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 17АП-6426/2015 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «ПЕРМАВТОДОР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ОНИКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 277 740,21 руб., неустойки в сумме 41 748,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39
Определение № А32-25152/15 от 15.07.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) соответствует требованиям к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-14880/2012 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг»(далее – общество «УралБизнесЛизинг», кредитор)о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз» (далее –
Постановление № 17АП-8835/2008 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2005 в отношении ОАО «Уралэнергострой» (далее – Должник, Общество «Уралэнергострой») введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО6
Определение № А45-5810/12 от 15.07.2015 АС Новосибирской области
установил: Определением арбитражного суда от 05.07.2012 в отношении должника - федерального государственного унитарного предприятия Новосибирская зональная станция садоводства Российской сельскохозяйственной академии наук (ИНН <***>, ОРГН 1065472008942, 633004 <...>), введено внешнее
Постановление № 06АП-3150/2015 от 15.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиал ДВ» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к государственному унитарному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ГУП ЧАО «Чукотснаб») и закрытому акционерному обществу Артель
Постановление № 17АП-7732/2015 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Сибур-Химпром» (далее – заявитель, налоговый агент, Общество, общество «Сибур-Химпром») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее –
Постановление № 17АП-15261/2014 от 15.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2012 общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» (далее – общество ИФК «Ресурс-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А03-6156/14 от 14.07.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий СХА ПЗ «Шумановский» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит: признать недействительным соглашение об отступном от 23.01.2014. заключенное между Фондом поддержки этнических немцев «Алтай» и должником;
Постановление № 17АП-7493/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шнейдер Электрик Урал" (далее – заявитель, ООО  "Шнейдер Электрик Урал", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (далее –
Постановление № 17АП-8092/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – заявитель, ООО «Единая УК», Общество) обратилось                        в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
Постановление № 17АП-8066/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский подводник" (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 154 217 руб. 20 коп. долга и процентов.
Постановление № А33-14905/14 от 14.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»               (ОГРН <***>, г. Красноярск; далее - ООО УК «Жилкомресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в
Постановление № А72-13580/14 от 14.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Управление
Постановление № А65-18842/13 от 14.07.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФИО4 Чистай», (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Исполнение обязанностей внешнего управляющего обществом с
Постановление № 17АП-7993/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее также – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (далее также – общество) 5 026 411 руб. 74 коп. задолженности по
Постановление № 17АП-7163/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2014 принято к производству заявление ликвидатора ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Федеральная Стальная компания Северо-Запад» (далее – Общество «ФСК СЗ», должник), возбуждено настоящее дело
Определение № 17АП-3076/2015 от 14.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ис- тец) обратился в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному пред- принимателю ФИО3, Федеральному государственному бюджетному  учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и