УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 22 октября 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Нафта-Трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион – Логистик» (далее – должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пуск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2014 по делу № А71-13992/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, административный орган, заявитель) обратилось в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2014 в отношении ООО «Красноуральский химический завод» (далее – Должник, Общество «КХЗ») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, официальное сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 198 от
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении начальника следственного изолятора (ФКУ «Следственный изолятор №2» УФСИН России по Волгоградской области) ФИО2 к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Билд» (далее - ООО «Билд», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее - административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-АС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 02.03.2015 № 143 о привлечении заявителя к
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания Восток» (далее – заявитель, ООО ТЛК «Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Екатеринбургской таможни
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-5» (далее – заявитель, ООО «СТ-5», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Закрытое акционерное общество «Сибур-Химпром» (далее – заявитель, налоговый агент, Общество, общество «Сибур-Химпром») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее –
установил: закрытое акционерное общество «АДА-Уралпласт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 02.03.2015 №№ 2215360803/380, 2215360802/377, принятых Отделением Управления Федеральной антимонопольной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ» (далее – ООО «СЦ «Контакт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского творчества» (далее - МБОУ
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2014 в отношении ООО «Щебень Полуночное – 1» (далее – Должник, Общество «Щебень Полуночное – 1») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, официальное объявление об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ»№ 6
установил: закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 73» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖРП №8» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Минстрое Удмуртской Республики от 10.02.2015 № И6-03-20, которым заявитель привлечен к
установил: Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Заместитель прокурора Кировского района города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ветеранов спецназа "Россы" - магазин на улице Новгородцевой" (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2005 в отношении ОАО «Уралэнергострой» (далее – Должник, Общество «Уралэнергострой») введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО6
установил: Определением арбитражного суда от 05.07.2012 в отношении должника - федерального государственного унитарного предприятия Новосибирская зональная станция садоводства Российской сельскохозяйственной академии наук (ИНН <***>, ОРГН 1065472008942, 633004 <...>), введено внешнее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплоэнерго" (302520, Орловская область, г. Орел, ул. Авиационная, д.1, ИНН 5720997878, ОГРН 1145749008327) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савиной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Полимерпластгрупп" (далее – ООО «Полимерпластгрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Администрация Тайшетского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНГОДА» (далее – Общество, лицензиат) к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) соответствует требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
