установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «Восток» (далее – заявитель, ООО ТЛК «Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2014 требование ООО «Ренталком» признано обоснованным, в отношении ООО «Транспортная компания «СтройЛидер» (далее – должник, Компания «СтройЛидер») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Билд» (далее - ООО «Билд», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее - административный
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 24.10.2012 в отношении ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2014 в отношении ООО «Красноуральский химический завод» (далее – Должник, Общество «КХЗ») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, официальное сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 198 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Астраханское монтажное управление «Волгопромвентиляция» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и моноритарных
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания Восток» (далее – заявитель, ООО ТЛК «Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Екатеринбургской таможни
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Корпорация» (далее – истец, ООО «Нижегородская Корпорация») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная Компания Поволжья» (далее –
установил: закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 73» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
установил: Заместитель прокурора Кировского района города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ветеранов спецназа "Россы" - магазин на улице Новгородцевой" (далее – ООО
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – заявитель, МУП «Екатеринбургэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
установил: Закрытое акционерное общество «Сибур-Химпром» (далее – заявитель, налоговый агент, Общество, общество «Сибур-Химпром») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее –
установил: закрытое акционерное общество «АДА-Уралпласт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 02.03.2015 №№ 2215360803/380, 2215360802/377, принятых Отделением Управления Федеральной антимонопольной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплоэнерго" (302520, Орловская область, г. Орел, ул. Авиационная, д.1, ИНН 5720997878, ОГРН 1145749008327) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савиной
установил: Администрация Тайшетского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНГОДА» (далее – Общество, лицензиат) к административной ответственности за совершение административного
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (далее – Управление МВД по г. Перми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сорок
установил: общество с ограниченной ответственностью "Полимерпластгрупп" (далее – ООО «Полимерпластгрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: ОАО «ПЕРМАВТОДОР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ОНИКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 277 740,21 руб., неустойки в сумме 41 748,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-5» (далее – заявитель, ООО «СТ-5», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) соответствует требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – ООО «УК «СПАС-Дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Новосибирской области
установил: Определением арбитражного суда от 05.07.2012 в отношении должника - федерального государственного унитарного предприятия Новосибирская зональная станция садоводства Российской сельскохозяйственной академии наук (ИНН <***>, ОРГН 1065472008942, 633004 <...>), введено внешнее
