установил: ОАО «Ростелеком» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления №544-В от 13.11.2014, вынесенного Восточным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Персона Грата» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о признании недействительными решений о приостановлении операций по счетам в банках,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 15650» (далее ФКУ «Войсковая часть 15650», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ахтубинское «Министерства обороны Российской
установил: Государственное казенное учреждение служба весового контроля Республики Башкортостан (далее - Учреждение, истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 13 837 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
установил: ООО "Компания "ВИМАКС" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Администрации города Екатеринбурга, Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилссь в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 24 215 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
установил: ООО «УГМК-ХОЛДИНГ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СДМ» о взыскании 301 000 руб. по кредитным договорам №3326/клз-11 от 14.07.2011, №3341/клз-11 от 12.08.2011, №3394/клз-11 от 14.10.2011, №3726/клз-13 от 13.05.2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее –
установил: ФИО2 (далее – истец, податель жалобы, ФИО2), обратился в суд с иском с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просил:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Медведь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Элегант» (далее истец, МУП «Элегант») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на возмещение эксплуатационных расходов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтНефтегазСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 130 980
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Ваш дом» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ДОМ» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2013 №а18-АВД/13 в сумме 90285 руб. 01 коп.
установил: ООО «Сторинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Свердловской области № 30-05-13/215-38-опо от 04.03.2015 о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 9.5 Кодекса
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ НЕКОУЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 250.903 рублей 01 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию в период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВО-АВЕРС» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 198152, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комалок» (далее – общество «Комалок») о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ресурс»(далее –
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Континент Сити», Новосибирский район (далее – заявитель, ООО «Континент Сити», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной миграционной службы по Кемеровской
