установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Континент Сити», Новосибирский район (далее – заявитель, ООО «Континент Сити», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной миграционной службы по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 15650» (далее ФКУ «Войсковая часть 15650», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ахтубинское «Министерства обороны Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилссь в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 24 215 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаМетФинанс» (далее – истец, ООО «ВолгаМетФинанс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению по наружной рекламе и информации Администрации города Ижевска, муниципальному унитарному предприятию «ИжГорЭлектроТранс»
установил: ООО Управляющая компания "Мегаполис-плюс" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ООО "МОДИС" (далее – ответчик) о взыскании 258010 руб. 84 коп., в том числе задолженность по оплате арендной платы в рамках договора № 63 от 16.07.2010 г. в сумме 253171 руб. 32 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Ваш дом» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ДОМ» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2013 №а18-АВД/13 в сумме 90285 руб. 01 коп.
установил: ООО "Компания "ВИМАКС" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Администрации города Екатеринбурга, Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВО-АВЕРС» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 198152, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтНефтегазСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 130 980
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Медведь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Элегант» (далее истец, МУП «Элегант») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на возмещение эксплуатационных расходов
установил: ФИО2 (далее – истец, податель жалобы, ФИО2), обратился в суд с иском с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просил:
установил: ООО «УГМК-ХОЛДИНГ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СДМ» о взыскании 301 000 руб. по кредитным договорам №3326/клз-11 от 14.07.2011, №3341/клз-11 от 12.08.2011, №3394/клз-11 от 14.10.2011, №3726/клз-13 от 13.05.2013.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроГрупп» (ООО «АгроГрупп») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1).
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее –
установил: ОАО «Ростелеком» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления №544-В от 13.11.2014, вынесенного Восточным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, официальное сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 175 от 27.09.2014.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬФАТЭК» (далее – заявитель, ООО «СПК АЛЬФАТЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Персона Грата» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о признании недействительными решений о приостановлении операций по счетам в банках,
