установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 Малопургинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: ООО Управляющая компания «ЖРП №8» (далее – Общество, ООО УК «ЖРП №8») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска (далее - Административная комиссия) от 17.02.2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская винно-коньячная компания» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Услад» (ОГРН <***>) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытого Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014г. «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» ООО «ВСБ», г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актион» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края, выразившееся в неисполнении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2015 года в отношении ООО «Стартур» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14 марта 2015г.
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Юридическая компания «ЭКВИТ» 41 598,63 руб. долга по арендной плате за период с июня 2012 года по декабрь 2014 года, 4 462,31 руб. пени за просрочку платежа с 11.09.2014 по
установил: 17.10.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Федеральная Стальная Компания» (далее - общество «Федеральная Стальная Компания», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Русские самоцветы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Русские самоцветы» использовать фирменное наименование в части словосочетания «русские самоцветы», сходное до степени
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСфера» (далее – истец, ООО «Жиломсфера») с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Министерство финансов РФ), Управлению Федерального
у с т а н о в и л : Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Единая УК», г. Ижевск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2015 года в отношении ООО «Маренго» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2015г.
установил: ООО "Компания "ВИМАКС" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Администрации города Екатеринбурга, Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Медведь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтНефтегазСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 130 980
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаМетФинанс» (далее – истец, ООО «ВолгаМетФинанс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению по наружной рекламе и информации Администрации города Ижевска, муниципальному унитарному предприятию «ИжГорЭлектроТранс»
установил: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (далее - общество «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал», должник) введена процедура наблюдения,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилссь в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 24 215 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
установил: ООО «Сторинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Свердловской области № 30-05-13/215-38-опо от 04.03.2015 о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 9.5 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 13 837 руб., расходов на экспертизу в размере 7 000 руб., неустойки
