УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – истец, ООО «ЕвроСибОйл») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее – ответчик, ООО «Нижневолжское
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-финансовая компания «Каминцентр» (далее по тексту - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Специализированное управление № 6 Нефтегазмонтаж» г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитраж) при Торгово-промышленной палате Ставропольского края от
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2012 в отношении МУП "Энергоцех" (далее - должник) введена процедура внешнего управления; внешним управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края (далее - инспекция) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северное жилье» (далее – заявитель, ООО «Северное жилье», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления государственной жилищной инспекции по Свердловской области (далее –
установил: Определением арбитражного суда от 05.07.2012 в отношении должника - федерального государственного унитарного предприятия Новосибирская зональная станция садоводства Российской сельскохозяйственной академии наук (ИНН <***>, ОРГН 1065472008942, 633004 <...>), введено внешнее
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2010 закрытое акционерное общество «Агрогаз» (далее – общество «Агрогаз») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
установил: Закрытое акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами Свердловской
установил: Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) 08 апреля 2015 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 далее – заявитель, ФИО1, Глава КФХ ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО "Компания УРАЛКАМ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
установил: ООО «ТЛ-Транс» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2013 ООО «Элитпроект» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 в отношении ОАО «АУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665835, <...> «А», д. 35) введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.12.2014 (резолютивная часть от 22.12.2014) на основании заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Макс-Ойл» (далее – должник, общество «Макс-Ойл») в отношении должника
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2014 в отношении ООО «МЕТИЛ-М» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Индустриального района города Ижевска от 12.03.2015 № 364-2015, которым
установил: Представитель акционеров ФИО7 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ОРМА» (далее – должник) с жалобой, в которой просила признать действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА» ФИО4 незаконными в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строн-М» (далее - ООО «Строн-М») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными постановления Администрации города Перми № 90 от 17.02.2014 «О проведении открытого аукциона на право
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее по тексту – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее по тексту – ОАО «Славянка», ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Центр», общество с ограниченной ответственностью «РТЦ-ПРОМ» обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытому акционерному обществу)
