ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8255/2015 от 22.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
Постановление № 17АП-7349/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Управляющая компания «ЖРП №8» (далее – Общество, ООО УК «ЖРП №8») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска (далее - Административная комиссия) от 17.02.2015
Постановление № 17АП-3845/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 Малопургинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Определение № А40-191363/14 от 21.07.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2015 года в отношении ООО «Стартур» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14 марта 2015г.
Определение № А40-191217/14 от 21.07.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2015 года в отношении ООО «Маренго» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2015г.
Решение № А27-19558/13 от 21.07.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 4531607,08 рублей (с учетом принятых судом изменений) убытков в виде нормативных технологических потерь тепловой энергии при ее передаче по тепловым сетям вследствие невозможности включения их в тариф из-за ненадлежащей организации
Постановление № 17АП-8001/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Юридическая компания «ЭКВИТ» 41 598,63 руб. долга по арендной плате за период с июня 2012 года по декабрь 2014 года, 4 462,31 руб. пени за просрочку платежа с 11.09.2014 по
Постановление № А40-16333/14 от 21.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Трехгорная мануфактура» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее - заинтересованное лицо, комитет, Мосгосстройнадзор) о признании недействительным
Постановление № 03АП-3397/2015 от 21.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – Красноярское УФАС России, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главе администрации города Сосновоборска ФИО2
Решение № А71-4556/15 от 21.07.2015 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Единая УК», г. Ижевск (далее -  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г.
Постановление № А12-32212/14 от 21.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСфера» (далее – истец, ООО «Жиломсфера») с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Министерство финансов РФ), Управлению Федерального
Постановление № 05АП-4845/2015 от 21.07.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО.,ЛТД» Ан Хва Дя (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к Шин Денг Чель, ФИО4 Хенг, ФИО3, ФИО1 о переводе на истца прав и обязанностей покупателя как по единому договору
Постановление № 11АП-8466/2015 от 21.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ПК «Дом отдыха «Дубки».
Постановление № А40-109562/14 от 21.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Культурно-выставочный центр «Мода и Стиль» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Постановление № 17АП-8125/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания ИНВЕСТЛИЗИНГ-Ф» (далее – заявитель, Общество, общество «Лизинговая компания ИНВЕСТЛИЗИНГ-Ф») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее –
Постановление № 17АП-8257/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Системафудс» (далее – ООО «Системафудс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоВера» (далее – ООО «АвтоВера», ответчик) о взыскании 4 325 152 руб. 95 коп. стоимости
Постановление № 17АП-6582/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актион» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края, выразившееся в неисполнении
Постановление № 03АП-3221/2015 от 21.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта»           (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаренгейт»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № 17АП-8298/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Егоршинский радиозавод» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления управления от 26.03.2015 №65-15-Ю/2016/3110, которым общество привлечено к административной ответственности за совершение
Постановление № 17АП-8302/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Управляющая Жилищная Компания "УРАЛ-СТ" (далее – заявитель, ЗАО "УЖК "УРАЛ-СТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Государственной
Постановление № 17АП-8251/2015 от 21.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город
Постановление № 03АП-3210/2015 от 21.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – Департамент градостроительства, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 11АП-8661/2015 от 21.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытого Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014г. «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» ООО «ВСБ», г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата