установил: Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за
установил: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт «Пермь» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество «Международный аэропорт «Пермь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (далее – Инспекция,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области обратилось открытое акционерное общество «Билимбаевский завод термоизоляционных материалов» (далее – заявитель, общество) с заявлением к ГИБДД Отдела МВД России по г. Первоуральску (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
установил: Прокурор Свердловского района г. Перми (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альфаленд» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Альфаленд») к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМА ПРЕСТИЖ» и Обществу с ограниченной ответственностью «КС56» ИНН <***> о признании недействительной сделки Общества с ограниченной ответственностью «КС56» (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Регионгаз-инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 17.12.2014 № 10-104-14 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
установил: Открытое акционерное общество «Камская долина» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2014 № 21, вынесенного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Собрания
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – ответчик,
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом Центр – Новгород Логистик» должностным лицом инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (далее – инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Пивной базар" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ПЭК "Крокус" о взыскании 908 250 руб. расходов по аренде бензогенератора.
установил: Открытое акционерное общество «Русская инженерно-строительная компания» (далее - заявитель, общество, ОАО «РусИнжСтрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Компания «TOLLESTON INTERNATIONAL INC.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Перловы и Ко», ООО «ИНТЕРТЕК КОНСАЛТИНГ», Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве о признании права собственности Компании «TOLLESTON INTERNATIONAL INC.» на 55% долей в уставном
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Тобол дивизион Урал» (далее – ООО «Тобол дивизион Урал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – страхователь, предприниматель) обратился в арбитражный суд к государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, отделение ФСС) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее - ООО «Энергопром», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное
установил: ОАО «САХ по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» (Турция) (отделение представительства по г. Сочи) о взыскании на основании договора оказания услуг № 6/А от 16.01.2014
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Русская Православная Церковь»(далее - заявитель, организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент, заинтересованное лицо) и Синодального отдела религиозного образования и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга
установил: индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Екатеринбурга (далее – ответчик), выразившихся в выделении в градостроительном плане земельного участка № RU66302000-08559 в
установил: Открытое акционерное общество "МДМ БАНК" (далее – ОАО «МДМ Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕН ГЕЙТ ГРУПП» (далее – истец, ООО «ГОЛДЕН ГЕЙТ ГРУПП», комитент) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АльфаПроект» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ответчика ООО «Горняк» 2734800 рублей - суммы основного долга по договору №03 от 05.04.2013, 84800 рублей суммы неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 14.04.2014 по
