УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автон», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, от- крытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Йошкар-Олинского филиала, убытков в размере 514 650 руб.
установил: ООО "Метеорит и Ко" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) № 27р/04 от 07.05.2014 в
установил: Общество (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к кадастровой палате (далее – ответчик) о признании кадастровой ошибкой допущенной при определении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410464:8, площадью 16617 кв.м.,
установил: Общества с ограниченной ответственностью «АССО-спиритс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Самаюнс» (далее – ответчик) о взыскании 481 132 руб. 73 коп. долга, пени.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2015 в отношении ООО «Красноуральский химический завод» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (ФИО5).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Кизир» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному унитарному предприятию ЧСЭУ, к Управлению федеральной регистрационной службы по Ульяновской области Чердаклинский отдел о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2012 в отношении Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Специализированное предприятие по эксплуатации гидротехнических сооружений" (далее – должник, Общество "Специализированное
установил: ОАО «ИПОПАТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКОЙЛ" (далее - ООО «ЮНИКОЙЛ», ответчик) об обязании предоставить документы.
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «ФУАД «Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2010 Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) (далее – должник, УП-банк) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего Банкавозложены на Государственную корпорацию «Агентство по
установил: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «КЭСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТрейдПром» (далее – ответчик, ООО «ТрейдПром»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УИК-БАНК" (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (далее – общество, ответчик) об обращении взыскания на
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 29 января 2015 по делу № А41-43386/10 продлен срок внешнего управления в отношении должника ООО «СПФ «Строймонолит» на 6 месяцев до 27.07.2015г.
установил: СПК (колхоз) имени Чапаева Дебесского района Удмуртской Республики (далее - заявитель, СПК (колхоз) имени Чапаева Дебесского района УР) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное
установил: Открытое акционерное общество «Пермский акционерный эколого-промышленный банк «ЭКОПРОМБАНК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная упаковка» и закрытому акционерному обществу «Западно-Уральская химическая компания» о солидарном 150
установил: Управление капитального строительства администрации города Лысьвы (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением кМинистерству финансов Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании частично недействительным
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Технострой» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО6, г.Казань (далее по тексту – истец, ФИО6) с учетом принятых судом уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр АГРС», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрайонной
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее - ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: ООО "МИРСТРОЙТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционных контрактов N 1-1/44-1 от 07.04.1993 г., N 1-182/р-1 от 20.07.1994 г. в представленной редакции.
установил: Прокурор г. Ревды Свердловской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (далее – ООО «ТЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения заявленных требований, в соответствии с которыми просит признать решение от 17.03.2014 № 12-1/0065/14
