установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «ПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Мончегорский механический завод» о взыскании 5 600 000 руб. - задолженность по оплате поставленного в июле 2013 года товара по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл в лице управления надзорной деятельности и профилактической работы обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответст- венностью «Центр пожарной безопасности «Нефтяник» к
установил: закрытое акционерное общество «Русский хром 1915» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: ООО Управляющая компания «ДОМ» (далее – ООО УК «ДОМ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (далее – МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2009 принято к производству заявление ООО «Компания СБМ» (далее – Должник, Общество «Компания СБМ») о признании его банкротом, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью Столовая "Урал" (далее – истец, ООО Столовая "Урал") обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о возложении на них обязанности подписать, заверив подпись в нотариальном порядке, и представить в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Энерго» (далее -общество «Регион-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» (далее - предприятие «МУК», ответчик) о взыскании 3 788
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерПуть" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган)
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Н.Новгороду (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», г.Н.Новгород (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСИЛ Калининград», место нахождения: 236000, Калининград, ул. Д.Донского, д. 7/11, оф. 523, ОГРН <***>, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2012 в отношении ООО «Транк» (должник) введена процедура банкротства - наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной от- ветственностью «ТЕПЛОГРАД» об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № 77РПО0004099 серия ДТУ № 1744 код
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника») обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Колюбакинское (далее – администрация) и обязании выдать разрешение на строительство пруда с попутной добычей полезного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИТ-Сервис» (далее – заявитель, ООО «РИТ-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью строительной компании «РегардГрупп» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания системы учета», к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Викинг-моторс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авик Системы» о взыскании задолженности в размере 19 490,94 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – общество «УК «Жилфонд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «УралОил» (далее – заявитель, ООО «Нефтяная компания «УралОил») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Дегтярск (далее – ответчик) о признании договора аренды земельного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением от 10.11.2014 о признании недействительным решения департамента инвестиционной политики Ярославской области (далее – ответчик, заявитель, Департамент),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославская дорожно-строительная компания по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» (далее – заявитель, должник, Общество, ООО «ЯДСК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением от о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2012 ООО «АртМет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Синица Николай Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автон», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, от- крытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Йошкар-Олинского филиала, убытков в размере 514 650 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере природопользования
