УСТАНОВИЛ: 28.11.2014 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитной организации Открытое акционерное общество
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" (далее - заявитель, ООО "Лабиринт-Екатеринбург", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Кольцово» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне (далее - административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 18.09.2014
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ЭкоСервис» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ЭкоСервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Государственному комитету по тарифам и энергетике Республики Хакасия (далее -
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ресурсконтракт» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Ресурсконтракт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт "Норильск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стальмонтаж" о взыскании 19 451 701 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 450 000 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, общество, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Леса Карелии» (далее - ответчик, предприятие, ГУП «Леса Карелии»)
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.07.2013 общество с ограниченной ответственностью "Гевс-Плюс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Легмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) банкротом как отсутствующего должника.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением от 10.11.2014 о признании недействительным решения департамента инвестиционной политики Ярославской области (далее – ответчик, заявитель, Департамент),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Княгининский» Нижегородской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, дер. Горшково Княгининского района Нижегородской облас, к
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) «Уралагро» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (Департамент) о разрешении разногласий о выкупной стоимости земельного участка, о возложении на Департамент
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника») обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Колюбакинское (далее – администрация) и обязании выдать разрешение на строительство пруда с попутной добычей полезного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерПуть" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Викинг-моторс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авик Системы» о взыскании задолженности в размере 19 490,94 руб.
установил: Некоммерческое партнерство по развитию инфраструктуры жилого района Ново-Бродовский «Радужное» (далее партнерство, истец) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) введена процедура наблюдения;
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, должник, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 29.12.2014, где потребовал признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Н.Новгороду (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мега Ойл», г.Н.Новгород (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Бытзаказкомплект» (далее – заявитель, ОАО «Бытзаказкомплект») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта того, что земельный участок кадастровый номер 64:48:030125:74 с момента постановки на кадастровый учет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Энерго» (далее -общество «Регион-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» (далее - предприятие «МУК», ответчик) о взыскании 3 788
установил: общество с ограниченной ответственностью Столовая "Урал" (далее – истец, ООО Столовая "Урал") обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о возложении на них обязанности подписать, заверив подпись в нотариальном порядке, и представить в
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл в лице управления надзорной деятельности и профилактической работы обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответст- венностью «Центр пожарной безопасности «Нефтяник» к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСИЛ Калининград», место нахождения: 236000, Калининград, ул. Д.Донского, д. 7/11, оф. 523, ОГРН <***>, ИНН
установил: Открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее – ОАО «ЕУК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Верх-Исетского района муниципального
