установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Минприроды Свердловской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КБС-Про» (далее – ООО «КБС-Про», ответчик) о расторжении государственного
установил: ОАО "Синарский трубный завод" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (далее – МУП «Пермгорэлектротранс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВМ Транспорт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное автономное учреждение «Агентство энергосбережения» Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», Ровенскому муниципальному образованию Ровенского муниципального района в лице
установил: Открытое акционерное общество «Коммерческий центр, транспорт и лес» (ОГРН: <***>; 198328, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д.6; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Департамент по жилищной политике Администрации Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании 2030410 руб. 80 коп. неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по муниципальным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2013 в отношении должника открытого акционерного общества «Русский магний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Невский проспект» от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Невский проспект» поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (ФКУ «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области») обратилось в Арбитражный суд Московской области
установил: 18 февраля 2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора Товарищества собственников жилья «ТСЖ №5» ФИО1 о признании Товарищества собственников жилья «ТСЖ № 5» несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее – ОАО «РЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгоград Лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области об обязании принять или
установил: ФИО5 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, 31.12.2002 дата регистрации; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 17.10.2014 по делу №Т-МСК/14-3288 по иску ОАО «Сбербанк России» к ответчикам ФИО1 и ООО «Монисто Глобал» , как
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Сибагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – заявитель, ООО УК «Вест-Снаб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации
установил: Отдел полиции №15 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее – Отдел полиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - инспекция,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ЭкоСервис» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ЭкоСервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Государственному комитету по тарифам и энергетике Республики Хакасия (далее -
установил: открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении открытого акционерного
