УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Волгоград» (далее - заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2014 ЗАО «Уральская энергосберегающая компания «Корал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: определением суда апелляционной инстанции от 13 марта 2015 года апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения "Служба заказчика городского хозяйства" (вх. № 17АП-3460/2015(1)-ГК) оставлена без движения до 13 апреля 2015 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе
установил: 13 марта 2015 года ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладный Дом Урал» (далее – ООО «Ладный Дом Урал», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Отдел организации применения административного законодательства управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Ваш выбор», ФИО1, ФИО5- нурову ФИО2, ФИО3, ФИО4, о ликвидации юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зернофф» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.10.2015 по делу № А38-1579/2013.
установил: товарищество собственников жилья «Ленина, 10» (далее – ТСЖ «Ленина, 10», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (с учетом удовлетворения судом первой инстанции ходатайства о
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – истец, ООО «УК ЖКХ Приволжского района»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Казань в лице муниципального
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Серпуховского муниципального района «Районное коммунально-эксплуатационное управление» (далее – МУП Серпуховского муниципального района «РКЭУ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города
установил: Закрытое акционерное общество «УралСофт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным отчета оценщика № 600ГУ 12.13/47 от 10.10.2014, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: приказом Банка России от 14.10.2013 № ОД-747 и № ОД-748 Центральный банк Российской Федерации отозвал у АКБ «Банк Развития Региона» (ОАО) лицензию на осуществление банковских операций и назначил с 14.10.2013 временную администрацию по управлению кредитной организацией.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – ответчик, Департамент) внести изменения в виде исключения из лесного реестра части
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: ООО "СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухой Лог Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: открытое акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" о взыскании 215
У С ТА Н О В И Л: Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Определением суда от 24 февраля 2015 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.
