установил: ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о выплате страхового возмещения в размере 3 450 000 руб. и начисленных на указанную сумму процентов в размере 181 843 руб. 75 коп. за период с 21.11.2013 по 10.07.2014.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (далее – заявитель, ООО УК «Мегаполис», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Пермнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, общество «ЛУКОЙЛ- Пермнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВИМАКС" (далее – общество, заявитель) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее – «РАО», организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
установил: ООО "Инвестиционная компания "Континент" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее - ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании долга по договору поставки в
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Технотроника" (далее - заявитель, ООО "Технотроника", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора
установил: ООО "Транспортные технологии"(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании недействительным требования №33134 об
установил: ООО «Лизинговая компания «Альфа-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» 229 224,10 руб. неустойки за период с 21.02.2013 по 10.09.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 077,25 руб. за период с
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Ваш выбор», ФИО1, ФИО5- нурову ФИО2, ФИО3, ФИО4, о ликвидации юридического лица.
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРАКС»
установил: 17 июня 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом.
установил: Министерство здравоохранения Свердловской области (далее – административный орган, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптека-сити" (далее – общество) к административной
установил: 13 марта 2015 года ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладный Дом Урал» (далее – ООО «Ладный Дом Урал», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Завод оконных конструкций «Фаворит» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зернофф» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.10.2015 по делу № А38-1579/2013.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автогрузсервис» (далее – ООО «Автогрузсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Пензенской области «Пензенская областная агропромышленная корпорация» (далее –
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Верховный суд Республики Беларусь в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года направил в Арбитражный суд Республики Карелия поручение о вручении судебных документов – определения Верховного суда Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2011 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейЛесКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - общество, ООО «ЕЛК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее – ответчик) об
