ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-10757/11 от 02.09.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о
Решение № А08-8219/09 от 01.09.2011 АС Белгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бера», уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Держава» о взыскании 8 147 500 руб. задолженности по договору №11/2008 от 28.11.2008г. и 814
Определение № А03-12301/11 от 31.08.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А34-3050/11 от 31.08.2011 АС Курганской области
установил: Департамент здравоохранения Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 12АП-5475/11 от 30.08.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту: истец, ИП ФИО1) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Руссоль» (далее по тексту: ответчик, ООО «Руссоль») о взыскании задолженности по договору выполнения работ № 120 от
Определение № А19-13730/11 от 29.08.2011 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от
Определение № А03-12079/11 от 26.08.2011 АС Алтайского края
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ч.3 ст. 128, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Определение № А05-13740/10 от 25.08.2011 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод химических реагентов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архангельская
Определение № А05-13740/10 от 25.08.2011 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод химических реагентов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архангельская
Постановление № 17АП-6554/2011 от 25.08.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2008  принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Центр бизнеса и коммерческой недвижимости" (далее –Общество «ЦБКН», Должник).
Определение № А03-5484/11 от 25.08.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко» в лице филиала ООО «Инмарко» город Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 56 696 руб. 89 коп. задолженности по договору аренды № 8 от
Решение № А57-5478/2011 от 25.08.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Энергокомплекс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А57-6816/2011 от 24.08.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Водник», города Энгельса к судебному приставу-исполнителю Ершовского РОСП по Саратовской области ФИО1, заинтересованное лицо: Финансовое управление Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области
Определение № А47-7346/11 от 24.08.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22 августа 2011г. по делу А47-7222/2011, требование заявителя к ООО «Регион» о взыскании недоимки в сумме в сумме 7, 72 руб. по требованию № 5654 по состоянию на 10.05.2007г., в сумме 2,49 руб. по требованию №5655 по состоянию на
Определение № А47-7347/11 от 24.08.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22 августа 2011г. по делу А47-7222/2011, требование заявителя к ООО «Регион» о взыскании недоимки в сумме 10,72 рублей по требованию № 522253 по состоянию на 13.06.2006г., в сумме 3.39 рублей по требованию №525219 по состоянию на
Определение № А41-21721/11 от 23.08.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: заявление соответствует требованиям статьям 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может быть принято к производству арбитражного суда.
Определение № А72-5513/11 от 23.08.2011 АС Ульяновской области
установил: Ульяновская территориальная организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области, Ульяновская область,