установил: Ульяновская территориальная организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области, Ульяновская область,
установил: ФИО1, зарегистрирован по адресу: 394070, г.Воронеж, поселок сельского типа Тенистый, ул.Мостовая, д.52, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <***>, является членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» (далее – ФГУП, «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие», Истец) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский станко- строительный завод» г. Ижевск (далее – ООО «ИжСтанко») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» г. Ижевск (далее – ОАО
установил: заявитель (истец), обращаясь за судебной защитой, просил: — признать незаконным решение аукционной комиссии, сформированной организатором проведения аукциона — ФГУП «ФТ-Центр» в лице филиала по Приволжскому федеральному округу, изложенное в протоколе рассмотрения заявок на участие в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный мир», третьи лица: Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации МО «Город Саратов», Комитет по архитектуре и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация крестьянских хозяйств «Заря» с исковым заявлением Администрации Саратовского района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, Комитету
установил: Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации и Белгородскому областному суду о взыскании с Судебного департамента при
установил: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Ереванская 28» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Адэль», обществу «Системстройкомплект» о признании за собственниками квартир многоквартирного дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАктив» (далее – ООО «СтройАктив») о взыскании 3 257 490 руб., в том числе, 3 000 000 руб. сумма оплаты услуг по договору на
установил: индивидуальный предпринимателя ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Костромской области о признании недействительным решения от 24.05.2010 № 150в/06-19 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компании «Ника-Эко» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компании «Ника-Эко» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзо- ру в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: Временный управляющий открытого акционерного общества «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал», должник) ФИО5 31.01.2011 года обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 06.08.2010 года, заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее: заявитель, ООО «СГС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС по Челябинской области) о признании
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за незаконное использование чужих товарных знаков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РязаньТелеКом" (далее ООО "РязаньТелеКом" - истец) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система БИТ-2000" (далее - ООО "Система БИТ- 2000"
