установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Приз» о признании права собственности на нежилое помещение – литера А1, №№ 44, 45 по техническому паспорту ОГУП «ЦТИ» от 06.04.2005, общей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Плюс», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Челябинская таможня Уральского таможенного управления (далее: заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Логистик Лайн» (далее: лицо, привлекаемое к
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 принята к производству апелляционная истца, Некоммерческой организации "Фонд губернаторских программ Свердловской области", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2011 года по делу №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась с иском в арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Кубанские вина» (далее – ООО «Компания Кубанские вина», ответчик) о взыскании 19 536 рублей 17 копеек задолженности за
установил: ООО «Усольская ДОК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением арбитражного суда от 01.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «Канский завод БИОЭТАНОЛ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.12.2009, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрегиональное управление государственного автодорожного над- зора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Барнаульская специализированная передвижная механизированная колонна № 1» и к ФИО6 о признании недействительными списков лиц, имеющих право на участие в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением к МРИ ФНС России № 1 по Орловской области (далее также – ответчик) о признании налогового органа утратившим возможность взыскания недоимки по налогу с продаж в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области (далее: заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее: лицо, привлекаемое к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» (далее – истец, ООО «Кузнецкие металлоконструкции») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о прекращении исполнительного производства № 88/23/57950/35/2009 (новый № 7486), возбужденного 18.03.2009 на
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Кузнецк-Трианон ОЦ-26», город Новокузнецк ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Кузнецк-Трианон ОЦ-26», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре -
установил: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края к административной ответственности, предусмотренной
