у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2009 закрытое акционерное общество «Византорг»» (далее – ЗАО «Византорг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Определением суда от этой же даты конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2010г. в отношении ЗАО «Теплогорский карьер» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.04.2010 открытое акционерное общество «Ленанефтегаз» (ОАО «Ленанефтегаз», должник) (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Администрации города Кургана задолженности МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 243194 руб. и пени в
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
Установил: Военный комиссариат Республики Тыва (далее Комиссариат) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Отделу технологического, экологического и энергетического надзора по Республике Тыва об отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению Администрации города Усть-Илимска (далее - Управление) о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлконтракт» о взыскании 499 896, 28 руб. долга по договору поставки № 102-05/09 от 24.07.2009.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Управлению муниципальной
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2010 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКо» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс», г.Воронеж (далее – заявитель, ВРООИ «Импульс») обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского округа город Воронеж (далее - Администрация,
установил: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору №
установил: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору № 744860-И об оказании услуг
установил: ООО «Престиж» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к администрации города Екатеринбурга (ответчик) с заявлением (с учетом изменения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным п. 1 Постановления Администрации г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «УралАвтоХолдинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу (общество, ЗАО) «Компания «Металлостройторгсервис» о взыскании 53 074 284 руб. - задолженность по договорам займа №
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа, увеличив размер исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Старт» 189 679 рублей 03 копеек, в том числе 98 531 рубля 15 копеек основного долга по внесению
установил: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ЮМТУ Росстандарта) в лице отдел госнадзора республик ЮФО и СКФО по Республике Дагестан (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
установил: ООО «УралАвтоХолдинг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «Компания «Металлостройторгсервис» (ответчик) о взыскании 4 869 630 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 13.02.2008, 455 389 руб. процентов.
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное квартирно-эксплутационное учреждение «40 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 61676) (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заяв- лением к Советскому районному потребительскому обществу (ОГРН
