УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное Управление № 501» при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации о
установил: ООО «Сфера», уточнив заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 28.06.2010 № 03-98 в части неуплаты налога на прибыль в размере 822 874,90 руб., штрафа в сумме
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – налоговой орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: 21.01.2013г. ЗАО «Конмаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о снятии запрета и ограничения на снятие с учета автомобиля INFINITYFX 45(VINJN1TBNS50U0000028), 2006 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным постановления старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Суслонгерское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» (ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магазин «На Карьерной» с заявлением к Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2049 от 19.04.2011 года о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104 – СЗО «Об
установил: Гражданин ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ответчик-1, Общест- во) и открытому акционерному обществу «Еланское» (далее – ответчик-2) о признании сдел- ки недействительной и применении последствий
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Каштан» с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 000321-С от 10 марта 2011 года о назначении административного наказания ООО «Каштан» в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением процессуальных требований (ст.ст.125, 126 АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству арбитражного суда для рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2011 года, с учётом уточнения иска от 26.04.2011 и от 02.06.2011 в арбитражный суд Алтайского края обратилось Главное управление имущественных отношений Алтайского края администрации Алтайского края, (далее, - истец), с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ППК «Модуль» (далее – истец, ООО ППК «Модуль»), г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», филиал в г.Челябинске (далее – ответчик, ОСАО
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о.
установил: ОАО «Прикампромпроект» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска №10-46/039 от 14.09.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 13.04.2011г. №33-10-11, вынесенного Северо-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому,
