ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15426/14 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.08.2014 №ОД-212 у открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее – ОАО «Экопромбанк», Банк, должник) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций;
Постановление № 17АП-2705/2022-АК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении финансового управляющего ФИО4 (далее – заинтересованное лицо, управляющий,
Постановление № А60-16316/17 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 11АП-5022/2022 от 04.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2020 Общество с ограниченной ответственностью «СтройВипГрупп», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто
Определение № А19-5166/2022 от 04.05.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 16.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2022 заявление ФИО2, оставлено без движения.
Постановление № 17АП-2232/2022-АК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Управляющая компания «Тафгай» (далее - заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным требования начальника отделения старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых
Постановление № 17АП-2298/2022-ГКУ от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стилобит" (истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста" (ответчик) о взыскании задолженности
Постановление № А40-74203/2021 от 04.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Минфину России о взыскании 139 674 руб. 90 коп. в возмещение убытков. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021 по делу № А40-74203/2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
Постановление № А60-65646/20 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 к производству суда было принято поступившее в суд 28.12.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-7926/2021 от 04.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опыт» (далее – ООО «Опыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России №5 по Астраханской
Постановление № А06-7885/2021 от 04.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опыт» (далее – ООО «Опыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России №5 по Астраханской
Постановление № А06-7928/2021 от 04.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опыт» (далее – ООО «Опыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России №5 по Астраханской
Определение № А19-23901/2021 от 04.05.2022 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее –  истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР А» (далее – ответчик, ООО  «ВЕКТОР А №
Решение № А57-12345/2021 от 04.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – ООО «Компания «РосТЭС-Юг», о признании должника – ООО «Энтузиаст», несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-2243/2022-ГК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее – истец, ООО «Агросервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» (далее – ответчик, ООО «Проминвест и К») о взыскании задолженности по
Постановление № 17АП-13778/2021-ГК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская инвестиционно-строительная компания» (далее – истец, ФИО6, ООО «ЮУИСК») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик
Постановление № А49-6740/20 от 04.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-487/2022 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Постановление № 06АП-1700/2022 от 04.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (ООО «Импульс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Определение № А47-5554/2022 от 04.05.2022 АС Оренбургской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-10644/17 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2015 принято к производству заявление Администрации города Екатеринбурга (далее – Администрация) о признании общества с ограниченной ответственностью «Синие камни-2000» (далее – общество «Синие камни-2000», должник)
Постановление № 11АП-2617/2022 от 04.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А50-11051/18 от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.