установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике 04.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Альянсспецтара» (ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2016 принято к производству заявление ФИО5 (далее - ФИО5) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2020 принято к производству заявление ООО «ДОЗ-Тагилстроевский» (далее- должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РДЖ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 должник ИП ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2021 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене постановленияпо
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Псковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: 19.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Скорпион» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 21.06.2019, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ИЛИР»(далее – заявитель, Общество, ООО ЧОО «ИЛИР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: ООО «Пасифик Сифуд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУ ФССП России по г. Москве (далее – заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий в
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 23.03.2022 поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - Управление МВД России по г. Кемерово, административный орган) о привлечении к административной ответственности по части 2
установил: Администрация городского округа Богданович (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Богдановичскому району (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ОМВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забрегионгаз» (далее – истец, ООО «Забрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1, финансовому управляющему ФИО2 об обязании финансового управляющего ФИО1 ФИО2 отозвать объявление о продаже
установил: 16.11.2021 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО2, введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее - Общество, налогоплательщик, АО «ОЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - Инспекция, налоговый орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гидро-С" (далее – ООО "Гидро-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 726 939,97 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения «Сбербанк России» №8631 (ИНН <***> ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (далее – АО «НПК «СПП», ответчик) о
установил: Акционерное общество«Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «ЧЭМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
