у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестрегионстрой" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении денежного требования в размере 3 033 728,20 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «Пасифик Сифуд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ Царицынского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ГУ ФССП России по г. Москве (далее – заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий в
установил: заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 23.03.2022 поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - Управление МВД России по г. Кемерово, административный орган) о привлечении к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РДЖ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее – истец, ООО «Сталагмит-Экскурс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Пермскому краю в лице Министерства транспорта Пермского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Плауэн» г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Самарской области от 27.04.2021 №КУВД-001/2021-1230361/2 об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 должник ИП ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669 руб. 62 коп.
установил: 04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.02.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рерумс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения в виде
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения «Сбербанк России» №8631 (ИНН <***> ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене постановленияпо
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 46 478 рублей 88 копеек за период с сентября 2017 года по февраль
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ИЛИР»(далее – заявитель, Общество, ООО ЧОО «ИЛИР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (далее – АО «НПК «СПП», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований, в
