ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-6604/2021 от 26.04.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу  с ограниченной ответственностью «Азия Стил Трейдинг», об уменьшении покупной  цены товара ненадлежащего качества, поставленного по договору № 98/ДК-2015 от 
Определение № 13АП-8294/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; Санкт-Петербург, пл.Островского, д.11; далее – Фонд) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение № А21-7032/2021 от 26.04.2022 АС Калининградской области
установил: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «УНИПАК» в связи с имеющейся у последнего задолженности  по налогам и сборам.
Постановление № 17АП-2049/2022-АК от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Артель старателей «Невьянский прииск» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявление о признании  незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) в рамках исполнительного производства
Постановление № А60-18908/2021 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 11АП-3597/2022 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 признано обоснованным заявление Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Стройкоммаш», в отношении Акционерного общества «Региональный центр инжиниринга в сфере химических технологий» введена процедура
Постановление № А41-76251/19 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2020 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А83-311/20 от 26.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-8» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-7360/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисТеплоПрибор» (далее – ООО «СервисТеплоПрибор», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к жилищно-строительному кооперативу «Таманский» (далее – ЖСК «Таманский», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-89348/19/СД.1 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 10.09.2020 г. (резолютивная часть объявлена 01.09.2020 г.), вынесенным по результатам рассмотрения заявления ООО «Домашние продукты» (принято к производству (возбуждено дело о
Постановление № 13АП-7232/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финнпак Системз» (далее - заявитель, Общество, ООО «Финнпак Системз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни (далее - таможенный
Постановление № 06АП-1632/2022 от 26.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Постановление № 17АП-3089/2022 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2021 заявление ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании ООО «Кедр Форест С» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 13АП-3894/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМАРИКС Лоджистикс» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТАМАРИКС Лоджистикс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее – Таможня) от
Постановление № 17АП-13156/2021-АК от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.10.2020 поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Решением суда от 29.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2020 года)заявление ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск) о признании
Постановление № 13АП-7511/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - СНТ «Октябрьское», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов
Постановление № А65-2192/19 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019  принято к производству заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1183/2021 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.09.2020, возбуждено
Постановление № 15АП-4781/2022 от 25.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города
Определение № А20-2025/2021 от 25.04.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения «Сбербанк России» №8631 (ИНН <***> ОГРН
Постановление № 03АП-1485/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А40-142043/21 от 25.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (далее – АО «НПК «СПП», ответчик) о
Определение № А19-5204/2021 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2021 (резолютивная  часть определения от 18.10.2021) в отношении ФИО2 (далее -  ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1  (далее – Бебель А.В.).