ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-18908/2021 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А40-251227/19 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 ООО «Ника-Транс» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.06.2020
Определение № А56-97714/19/ПЕ от 26.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мостотряд-85» (далее – должник), возбужденное по заявлению ООО «КАРСТ».
Постановление № А41-76251/19 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2020 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
Определение № А19-10039/20 от 26.04.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Постановление № А65-8597/20 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2020 принято к производству заявление Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технической комплектации» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А55-26719/2021 от 26.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис" (далее – ответчик), о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения
Постановление № 17АП-3085/2022-ГК от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" (далее – администрация) о признании недействительной постановки на
Постановление № 17АП-11272/19 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2018 было принято к производству поступившее в суд 02.11.2018 в Арбитражный 2 1156_2221648 заявление ФИО6 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-8724/2021 от 26.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
Постановление № А65-2192/19 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019  принято к производству заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1183/2021 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.09.2020, возбуждено
Решение № А21-11056/20 от 26.04.2022 АС Калининградской области
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее по тексту – Администрация, истец)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Лаборатория» (далее – Общество, ответчик)  с требованием о разделе
Постановление № А57-21812/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А21-8941/19 от 26.04.2022 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 марта 2020г. в отношении ФИО1 (17 февраля 1944 г. р.; место рождения: г. Благовещенск Хабаровского края, ИНН <***> , адрес: 236008, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Постановление № 06АП-1632/2022 от 26.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Постановление № 11АП-4445/2022 от 26.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Производственное предприятие «Роллед» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПЛАСТСЕРВИС» введена процедура наблюдения.
Постановление № А06-7360/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисТеплоПрибор» (далее – ООО «СервисТеплоПрибор», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к жилищно-строительному кооперативу «Таманский» (далее – ЖСК «Таманский», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 17АП-1089/18-ГК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терра Груп» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (ответчик) об исключении из государственного лесного реестра сведений о нахождении земельного участка с
Постановление № 17АП-3524/2022-АК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество«Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «ЧЭМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № 17АП-2624/17 от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2017 ИП ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4.
Постановление № А60-63346/2021 от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Свердловской области 06.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройснаб» (ИНН <***>) (далее – ООО «Уралстройснаб») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>) (далее – ООО «Вектор», должник)
Постановление № 17АП-2886/2022-ГК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее – истец, ООО «Сталагмит-Экскурс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Пермскому краю в лице Министерства транспорта Пермского