установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" (далее – администрация) о признании недействительной постановки на
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2021 ОАО «Гипсополимер» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2020 ООО «Энергосервис» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Азия Стил Трейдинг», об уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, поставленного по договору № 98/ДК-2015 от
УСТАНОВИЛ Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 г. в отношении ФИО9 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО10 (ИНН <***>). Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 163 от 08.09.2018 г.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камбарское РАЙПО» (далее – ООО «Камбарское РАЙПО, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных
установил: 13.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании МУП «ЖКХ Манчаж» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 20.10.2020, возбуждено настоящее
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2020 ООО «ГЕРМЕН МАНУФАКТУРА» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2018 было принято к производству поступившее в суд 02.11.2018 в Арбитражный 2 1156_2221648 заявление ФИО6 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 25.04.2019 г. (резолютивная часть объявлена 24.04.2019 г.), вынесенным по результатам рассмотрения заявления (принято к производству (возбуждено дело о несостоятельности
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 признано обоснованным заявление Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Стройкоммаш», в отношении Акционерного общества «Региональный центр инжиниринга в сфере химических технологий» введена процедура
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 10.09.2020 г. (резолютивная часть объявлена 01.09.2020 г.), вынесенным по результатам рассмотрения заявления ООО «Домашние продукты» (принято к производству (возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ ФАУГИ в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
установил: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УНИПАК» в связи с имеющейся у последнего задолженности по налогам и сборам.
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Лаборатория» (далее – Общество, ответчик) с требованием о разделе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терра Груп» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (ответчик) об исключении из государственного лесного реестра сведений о нахождении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (далее – АО «НПК «СПП», ответчик) о
установил: Администрация городского округа Богданович (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Богдановичскому району (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ОМВД
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от 19.04.2016 года в размере 4150650
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик,
