ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3524/2022-АК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество«Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «ЧЭМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № 17АП-19025/16 от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2016 принято к производству заявление ФИО5 (далее - ФИО5) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-2962/2022-АК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающе-сбытовому кооперативу «Надежда» (далее – ответчик, СПППСК «Надежда») о
Постановление № А65-2209/2022 от 25.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РДЖ»  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
Определение № А19-5204/2021 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2021 (резолютивная  часть определения от 18.10.2021) в отношении ФИО2 (далее -  ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1  (далее – Бебель А.В.).
Постановление № 17АП-3025/2022-АК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Богданович (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Богдановичскому району (далее – заинтересованное лицо, административный орган, ОМВД
Постановление № 17АП-3910/2022 от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике 04.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Альянсспецтара» (ОГРН
Постановление № 11АП-4621/2022 от 25.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-3442/2022 от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.02.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение № А70-6038/2022 от 25.04.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО1 18.03.2022 (в систему «Мой Арбитр поступило 17.03.2022)  обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина,  утверждении финансового управляющего из числа членов
Постановление № 11АП-2977/2022 от 25.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Плауэн» г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А19-119/2022 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А57-10465/20 от 25.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «ПЛАНАР» к Обществу с ограниченной ответственностью  Завод «Газпроммаш» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 158/ОМ/16 от  19.04.2016 года в размере 4150650
Постановление № А55-16143/2021 от 25.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669 руб. 62 коп.
Определение № А27-21150-2/2021 от 25.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением суда от 25.11.2021 (резолютивная часть объявлена 18.11.2021) в отношении ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***> введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, реструктуризации долгов в отношении
Постановление № А55-21045/2021 от 25.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Самарской области от 27.04.2021 №КУВД-001/2021-1230361/2 об отказе в государственной
Постановление № А40-549/19 от 25.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее - Общество, налогоплательщик, АО «ОЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 15АП-4781/2022 от 25.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города
Постановление № 03АП-1485/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 17АП-2886/2022-ГК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» (далее – истец, ООО «Сталагмит-Экскурс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Пермскому краю в лице Министерства транспорта Пермского
Постановление № 11АП-5270/2022 от 25.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РДЖ»  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
Постановление № 17АП-2709/2022-АК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене постановленияпо
Постановление № 11АП-3212/2022 от 25.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Горэлектросеть» о взыскании задолженности за период с октября 2020 года по май 2021 года в размере 3 204 615,03
Постановление № 11АП-2975/2022 от 25.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 517 669 руб. 62 коп.