УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Читаглавснаб» (далее – истец, АО «Читаглавснаб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки грузов по транспортным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Финский бриз» (далее – ответчик) о взыскании 673 133, 15 руб. задолженности
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосинвест» (далее – заявитель, общество, ООО «Мосинвест») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» (далее – ООО ГК «Содружество», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВЛЕСТОРГ» (далее – ООО «ДВЛЕСТОРГ», должник) несостоятельным (банкротом) и утверждении в
установил: Региональная общественная организация рыболовов-любителей Республики Крым «Малый маяк – 2» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором просила
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярда» (далее - истец, ООО «Ярда») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Интерьерная группа» (далее - ответчик, ООО «СК Интерьерная группа»)о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 принято к производству заявление ООО «Научно-Техническое объединение «Разработка» о признании ООО «Регион» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2018 МУП «Масленниково» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГКД» (далее – ООО «ГКД») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
установил: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт лесоведения Российской академии наук (далее – ФГБУ «ИЛАН РАН», ответчик) об обязании провести
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белая стена» (далее – ООО «Белая стена», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене акта судебного пристава - исполнителя Индустриального районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геоком» (далее – ООО «Геоком», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации ВАУ «Достояние».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Воробьев» (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее – ответчик, арендатор)
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» (Далее – ООО «НТЦ Галэкс») и «Галэкс Н» (далее - ООО «Галэкс Н») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Административный орган, Енисейское управление
