УСТАНОВИЛ: министерство физической культуры и спора Хабаровского края (далее – министерство спорта) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным представление от 14.07.2021 № 22-14-75/51-4363 управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – истец, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2017 принято к производству заявление ООО «Передвижная механизированная колонна-59» о признании ООО Управляющая строительная компания «Уралстройподряд» (ООО УСК «Уралстройподряд») несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о признании незаконным отказа администрации г.
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторов в размере 13 458 946,02 рубля.
УСТАНОВИЛ: ГУП Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» 22.10.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Зерновая компания «Славянка» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспорт-Сити»(далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне(далее также – таможенный орган, таможня) о признании незаконным постановления о назначении
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2022 ООО «Северяне» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГКД» (далее – ООО «ГКД») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трансжелдорстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кавгипротранс" (далее – ответчик, общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» (Далее – ООО «НТЦ Галэкс») и «Галэкс Н» (далее - ООО «Галэкс Н») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
установил: Региональная общественная организация рыболовов-любителей Республики Крым «Малый маяк – 2» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором просила
УСТАНОВИЛ: ООО «Мальтес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Ингушетия (далее – Министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 12.10.2020 № 180-2020 по делу об административном
установил: ООО «Поволжская шинная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Поволжская шинная компания».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ООО «Северстрой» о признании ООО «УС БАЭС» несостоятельным (банкротом).
установил: 07.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 14.07.2021 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (далее – ПАО «МГТС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, административный
УСТАНОВИЛ: 25.01.2021 ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 01.02.2021 Арбитражного суда Омской области указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению
установил: 15.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании муниципального унитарного предприятия «Карпинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, МУП «Карпинские коммунальные системы») несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором заявитель просит суд привлечь Общество с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АРМАМАКС» (далее - заявитель, ООО «ПК «АРМАМАКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Первомайского районного
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, которым просит внести изменения в сведения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 ООО «АРТиФАКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: администрация города Райчихинска Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - инспекция) о признании
