ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-59425/2021 от 20.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Объединенный институт ядерных исследований (далее – ОИЯИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества с иском о признании права собственности на здание – корпус 1а, общей площадью 8238,6 кв. м, расположенное на земельном участке, общей
Определение № А04-2555/20 от 20.04.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «БТК»)  с исковым заявлением к администрации Возжаевского сельсовета (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору подряда на
Постановление № А40-72307/17 от 20.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КомфортстройСПб"   определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 ФИО4  привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определение № А81-5791/2022 от 20.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к благотворительному  фонду помощи бездомным животным «Хочу домой» о взыскании пени за просрочку  оплаты по договору теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000001819 за январь
Постановление № А40-136323/17 от 20.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «ВИП-Стройинжиниринг» (далее – должник, ООО «ВИП-Стройинжиниринг») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А21-3777/2022 от 20.04.2022 АС Калининградской области
установил: Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления,  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А19-14298/2021 от 20.04.2022 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба Российской (далее – ФНС России) 19.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-108548/18 от 20.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 ЗАО «Еврострой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № А67-1580-5/2021 от 20.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Северск Томской обл.; ИНН <***>; далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 возбуждено
Решение № А19-3556/2022 от 20.04.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) к административной
Решение № А41-95202/21 от 20.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Клинскому РОСП ГУФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованные лица) с требованиями:
Определение № А75-11888-6/2021 от 20.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логри» (далее – ООО «Логри», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании несостоятельным (банкротом) и введении в процедуры наблюдения.
Постановление № А40-129405/2021 от 20.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 18 июня 2021 года поступило исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) к АО «РФИ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принудительной ликвидации.
Определение № А46-6565/2022 от 20.04.2022 АС Омской области
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
Определение № А19-18445-12/20 от 20.04.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. (резолютивная часть оглашена 26.02.2021г.) общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСТРОЙ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.07.2021г., конкурсным управляющим утвержден
Определение № А17-858/20 от 20.04.2022 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.
Определение № А19-25439/19 от 20.04.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 (резолютивная часть оглашена 02.06.2020) должник признан банкротом; в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.
Постановление № 09АП-19027/2022 от 20.04.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (603146, <...>, оф. 500). Сообщение о данном факте опубликовано
Определение № А58-1286/19 от 20.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019  заявление должника принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2019  (резолютивная часть определения оглашена 08.05.2019) в отношении должника введена  процедура
Постановление № А56-66473/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
Определение № А46-6486/2022 от 20.04.2022 АС Омской области
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, утверждении финансового управляющего из числа членов
Постановление № А56-57934/18 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2018 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4