установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2019 принято к производству заявление ООО «Уником Партнер» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 18 июня 2021 года поступило исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) к АО «РФИ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принудительной ликвидации.
установил: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» ФИО2 (далее - заявитель, временный управляющий ООО «Коммандит Сервис») обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кронемет Рус» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SIA «TVBC»/СИА «ТВБЦ» (общество с ограниченной ответственностью «Телевизионный канал Про100ТВ») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДалГеоКом» (далее – общество «ДалГеоКом»), обществу
УСТАНОВИЛ: 13.10.2020г. в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требований в размере 14 392 317 руб. 94 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении кандидатуры
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 ЗАО «Еврострой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Министерство экологи Челябинской области, ОГРН <***>, г.Челябинск, (далее – истец), 25.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «НИЭП», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о расторжении государственного
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "ИСК Энергопромстрой"
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2021 к производству суда принято поступившее в суд 18.08.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - ООО «Монолит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 16.07.2019 по
установил: 03.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Юридическое агентство «Крепость» о признании ООО «Монтажник» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис индустрия", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" (далее - ООО "УК
установил: Определением Арбитражного суда от 07.06.2018 заявление Публичного акционерного общества «Банк «Санкт – Петербург» признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2016 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО12 (впоследствии – ФИО7) Марианны Анатольевны несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-9029/2016.
установил: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РИАТ» (далее – ООО «РИАТ», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-Производственное объединение имени С.А. Лавочкина» (далее - АО «НПО им. Лавочкина», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (далее – заявитель, ООО "Диамир", должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» (далее – ООО «ППСМ», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
