ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-1777/2022-АК от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по Удмуртской Республике, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении
Постановление № А55-20137/14 от 19.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2015 в отношении ООО «Группа компаний «Волжские берега» введено наблюдение, временным
Определение № А46-15582/20 от 19.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А4615582/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в рамках  которого ФИО2 обратился с заявлением.
Постановление № А63-3017/2021 от 19.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Диагрант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - Таможня) о признании недействительными решений о внесений изменений в сведения, в декларации на товары от 24.11.2020
Постановление № А06-3736/14 от 19.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – истец, ООО «ОА «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТРОЙ-ГРАД+» (далее – ответчик, ООО ПКФ
Постановление № А33-4094/2021 от 19.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и
Постановление № А40-251765/20 от 19.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" (далее - ООО "УК
Постановление № А60-68185/19 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Юридическое агентство «Крепость» о признании ООО «Монтажник» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-1897/2021 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Метиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А55-15272/2021 от 19.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-9228/2021 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ» (далее - общество «Департамент ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП «Тепловые Сети г. Михайловск» (далее - МУП «Тепловые сети», должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-14961/19 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 18.03.2019) заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-6889/2022 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронштадтская компания коммунальных услуг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Крокус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № А55-25328/20 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скампавея» (далее – ООО «Скампавея») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А65-40849/17 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место
Постановление № 17АП-2337/2021 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда Пермского края от 09.09.2020 принято к производству заявление ФИО16 о признании  индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 03АП-1681/2022 от 19.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд в рамках дела № А74-3895/2021 с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной
Определение № А32-45951/16 от 19.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Кубань Кредит» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Зопунян Аллы  Рафаэловны.
Постановление № 16АП-571/2022 от 19.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 68 567, 14 руб. долга за период с
Постановление № 13АП-5463/2022 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО1 завод» (далее – Истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МК» (далее – Ответчик,
Постановление № А71-9029/16 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2016 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО12 (впоследствии – ФИО7) Марианны Анатольевны несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-9029/2016.
Постановление № 17АП-1406/2022-АК от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике о взыскании 70 500 руб. 00 коп. убытков, при участии заинтересованного лица – Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики.
Постановление № А60-5397/17 от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.02.2017 в Арбитражный суд поступило заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании ООО «Эни Карс» несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.02.2017 принято к производству, возбуждено производство по делу.
Постановление № 11АП-2273/2022 от 19.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 ЗАО «Развлекательный комплекс Ривьера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.