УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 АО «Бизнес-Авто», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Бизнес-Авто», г. Тольятти, ИНН <***> открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющий должника
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства промышленности, энергетики и
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2020 ФИО4 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – истец, ООО «ОА «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТРОЙ-ГРАД+» (далее – ответчик, ООО ПКФ
установил: гражданка ФИО2 (ранее - ФИО3) Ирина Александровна (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: определением от 21.12.2018 в отношении должника - публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее-должник, ПАО «ВСК») введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО5.
установил: 21.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ» (далее - общество «Департамент ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП «Тепловые Сети г. Михайловск» (далее - МУП «Тепловые сети», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 02.06.2017 в Арбитражный суд Свердловской областиобратился ФИО3 с заявлением о признании ООО «Камнедробильный завод» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.06.2017, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» (далее – ООО «ППСМ», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-Производственное объединение имени С.А. Лавочкина» (далее - АО «НПО им. Лавочкина», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А4615582/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в рамках которого ФИО2 обратился с заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Чайковский обратился в суд с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти от 20.04.2017 года, место рождения: гор. Казань, адрес: 422370, РТ, д. Красная Поляна, несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд в рамках дела № А74-3895/2021 с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 68 567, 14 руб. долга за период с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Метиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
установил: конкурсный кредитор акционерное общество «Дальневосточный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника ФИО1, просит учесть требования конкурсного кредитора публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скампавея» (далее – ООО «Скампавея») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 31.05.2021 № 25-11/008672 о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» Тенькинского городского округа Магаданской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 АО «ТРОЙКА-Д Банк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»,
установил: Акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 29.10.2021 о назначении административного наказания по делам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (далее – заявитель, ООО "Диамир", должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя
