ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-40849/17 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место
Постановление № А55-16283/16 от 19.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 АО «Бизнес-Авто», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Бизнес-Авто», г. Тольятти, ИНН <***> открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющий должника
Постановление № 16АП-571/2022 от 19.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 68 567, 14 руб. долга за период с
Постановление № 03АП-1520/2022 от 19.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Комитету по управлению
Постановление № 13АП-6501/2022 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – заявитель, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Постановление № А41-41274/2021 от 19.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление) о признании незаконным уведомления №
Постановление № 11АП-2273/2022 от 19.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 ЗАО «Развлекательный комплекс Ривьера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-3331/2022-АК от 19.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – заявитель, АО «ЕТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
Постановление № А65-1897/2021 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Метиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А65-38210/19 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственное объединение «Акватек» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о собственном банкротстве.
Определение № А73-13327/2021 от 18.04.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Аметист» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие задолженности перед бюджетом в размере 1 301 229,48 руб., просит на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 N
Постановление № А40-158044/20 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО17 Хартманн обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения по арбитражному разбирательству ad hoc в Москве по делу № А-2016/50-АН от 21.05.2019, арбитры: М.Ю. Савранский, Др. ФИО15, ФИО16, в редакции
Постановление № А60-69650/19 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.12.2019 ООО «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 17.12.2019 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А60-17711/16 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 ООО «Элитная спецодежда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-2320/2022 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о
Постановление № 12АП-2316/2022 от 18.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Монарх» о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-26809-2/2021 от 18.04.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А40-5391/19-4-9Б от 18.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России 23.11.2018 года № ОД-3033 у кредитной организации КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Постановление № 03АП-7860/2021 от 18.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Современные технологии связи» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № 15АП-4933/2022 от 18.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее - ООО «Ковчег», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Август» (далее - ООО «Август», ответчик) об обязании безвозмездно в течение 30 календарных дней с момента
Постановление № А40-50190/2021 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное
Постановление № А40-173979/19 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Боярский Д.Р.
Постановление № 11АП-5572/2022 от 18.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
Постановление № 17АП-4617/20 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (далее - НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Смирана» (далее –