ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-4617/20 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (далее - НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Смирана» (далее –
Постановление № 17АП-49/19 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.08.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании ООО «Кинетик интернэшнл тулс» (далее – должник, ООО  «КИТ») несостоятельным (банкротом), возбуждена процедура банкротства.
Постановление № А40-158044/20 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО17 Хартманн обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения по арбитражному разбирательству ad hoc в Москве по делу № А-2016/50-АН от 21.05.2019, арбитры: М.Ю. Савранский, Др. ФИО15, ФИО16, в редакции
Постановление № А60-43712/2021 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредитором в размере 9 395 750,00 рублей, подтвержденных
Постановление № А72-14315/2021 от 18.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (с учетом определения суда от 24.11.2021 об уточнении просительной части заявления в части наименования ответчика) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству государственного
Определение № А75-6960/2022 от 18.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с заявлением о взыскании штрафных санкций в размере 3 500 руб. с общества  с
Постановление № А40-173979/19 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Боярский Д.Р.
Постановление № А40-60065/07 от 18.04.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2011 должник -  ФГУП «Институт горючих  ископаемых  -  научно-технический  центр  по комплексной  переработке твердых горючих ископаемых», признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
Постановление № А40-50190/2021 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное
Постановление № А56-26158/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-5391/19-4-9Б от 18.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России 23.11.2018 года № ОД-3033 у кредитной организации КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Постановление № 17АП-2557/2022-АК от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - 140 отдел ГАСН, Заявитель) - структурное подразделение Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный
Постановление № А41-55537/2021 от 18.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Одинцовского городского округа (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (далее -
Постановление № 17АП-9111/2021 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2021  после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления
Определение № А46-6064/2022 от 18.04.2022 АС Омской области
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
Определение № 16АП-4796/19 от 18.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.09.2017 по делу №А20-3368/2017 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Агрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360000, <...> промышленный проезд, б/н) (далее - должник) признано
Постановление № 17АП-2320/2022 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о
Определение № А46-6418/2022 от 18.04.2022 АС Омской области
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой
Постановление № 17АП-2837/2022-АК от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, общество «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительными предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Постановление № А06-4578/19 от 18.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 01 августа 2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А60-59676/19 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ВОСТОЧНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР» (далее – ООО «КОРПОРАЦИЯ ВОСТОЧНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР») о признании общества с ограниченной
Определение № А21-12574/2021 от 18.04.2022 АС Калининградской области
установил: 25 ноября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд, арбитражный суд), через систему подачи документов в электронном виде, поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН