установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, Общество, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по
установил: 09.02.2021 ООО «Формат» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Термопринт» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики Московской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронштадтская компания коммунальных услуг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Крокус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 18.03.2019) заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2022 по делу №А41-32313/13 принято к рассмотрению заявление ФИО1 и ФИО2 о пересмотре определений Арбитражного суда Московской области от 12.11.2014 г., от 25.10.2013, от 09.08.2014, 04.08.2014 по делу №А41-32313/13 по вновь
установил: конкурсный кредитор акционерное общество «Дальневосточный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника ФИО1, просит учесть требования конкурсного кредитора публичного акционерного общества
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.08.2020 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 38953-К (далее – истец, ВЧ) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САН ПЛАЗА» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 736,38 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2015 (в полном объеме изготовлено 28.08.2015) в отношении имущества ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО9.
установил: 02.06.2017 в Арбитражный суд Свердловской областиобратился ФИО3 с заявлением о признании ООО «Камнедробильный завод» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.06.2017, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ООО "Смудс" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТрансЖелДорСтрой" (Ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 9ЮА-СМУДС-1сп от 02.09.2020 в размере 35 763 731,76 р.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2017 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубикон-АЭРО Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубикон-Финанс» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 в отношении ООО «КМ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ООО «Караван» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений в сведения, заявленные в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 22.09.2020 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее - ООО «СтройГазСервис»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис индустрия", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» (далее – ООО «ППСМ», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Комитету по управлению
