УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – истец, ООО «ОА «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТРОЙ-ГРАД+» (далее – ответчик, ООО ПКФ
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 АО «ТРОЙКА-Д Банк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»,
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, Управление, Свердловский
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике о взыскании 70 500 руб. 00 коп. убытков, при участии заинтересованного лица – Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики.
установил: 09.02.2017 в Арбитражный суд поступило заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании ООО «Эни Карс» несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.02.2017 принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: 02.06.2017 в Арбитражный суд Свердловской областиобратился ФИО3 с заявлением о признании ООО «Камнедробильный завод» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.06.2017, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – истец, ООО «ОА «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТРОЙ-ГРАД+» (далее – ответчик, ООО ПКФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – Управление) об отмене
установил: конкурсный кредитор акционерное общество «Дальневосточный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника ФИО1, просит учесть требования конкурсного кредитора публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2021 в отношении закрытого акционерного общества «Трисс-строй Переделкино» (далее – должника) была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Кубань Кредит» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Зопунян Аллы Рафаэловны.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Диагрант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - Таможня) о признании недействительными решений о внесений изменений в сведения, в декларации на товары от 24.11.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее – ООО «Единый город») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - ООО «Монолит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 16.07.2019 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственное объединение «Акватек» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о собственном банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мираторг Запад» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: 21.07.2021 в арбитражный суд поступило заявлениегражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.11.2021 заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) о признании незаконным решения,
установил: гражданка ФИО2 (ранее - ФИО3) Ирина Александровна (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: 09.02.2021 ООО «Формат» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Термопринт» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 в отношении ООО «КМ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
