УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, АО «АР Пэкэджинг», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни от 15.09.2020 № 10309000-1953/2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – заявитель, общество «Престиж») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Административный орган, Енисейское управление
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. (резолютивная часть оглашена 26.02.2021г.) общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСТРОЙ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.07.2021г., конкурсным управляющим утвержден
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Министерство экологи Челябинской области, ОГРН <***>, г.Челябинск, (далее – истец), 25.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «НИЭП», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о расторжении государственного
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО4 (далее - ФИО4) ФИО1 (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения Управления
установил: ФИО7 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором просила суд обязать Администрацию провести
УСТАНОВИЛ: [A1] Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская логистическая компания" в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - ООО "СПЛК",
установил: 02.02.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ООО «Техсервис») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 01.07.2016 принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее – ФГУП "Госкорпорация по ОРВД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (603146, <...>, оф. 500). Сообщение о данном факте опубликовано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Инвест-Маслоделов», в котором просит признать поставки по УПД № 28 от 01.02.2021г. на вес 220 003 кг на
установил: Администрация Кушвинского городского округа (далее – администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Верх-Исетскому РОСП УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава от 31.03.2021 об
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 принято к производству заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, утверждении финансового управляющего из числа членов
