установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2021 ООО «Омега» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энерджи" (далее - ООО "Энерджи", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лэндонэр" (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора)
установил: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга с требованиями признать незаконным бездействие
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 марта 2020г. в отношении ФИО1 (17 февраля 1944 г. р.; место рождения: г. Благовещенск Хабаровского края, ИНН <***> , адрес: 236008, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Талантика» (далее – заявитель, Общество, ООО «Талантика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения, оформленного письмом Комитета по промышленной политике, инновациям и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 ООО «Ника-Транс» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.06.2020
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - СНТ «Октябрьское», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Фарм» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) о
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Лаборатория» (далее – Общество, ответчик) с требованием о разделе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даксер» (далее - истец, ООО «Даксер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (далее - ответчик, ООО «ФоксТанк Моторс») о взыскании 1 150 135,8 руб. основного долга по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Каспийска» (далее – учреждение), ООО «Стройинжиринг» о признании недействительными итогов конкурса в
установил: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УНИПАК» в связи с имеющейся у последнего задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис" (далее – ответчик), о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 10.09.2020 г. (резолютивная часть объявлена 01.09.2020 г.), вынесенным по результатам рассмотрения заявления ООО «Домашние продукты» (принято к производству (возбуждено дело о
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – истец, ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 74 203 руб. 31 коп., в том числе: 71 043 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), включении требований
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" (далее – администрация) о признании недействительной постановки на
