ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-14343/2021 от 27.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
Постановление № А41-64425/2021 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энерджи" (далее -                     ООО "Энерджи", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лэндонэр" (далее -                               ООО
Определение № А19-14817/19 от 27.04.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная  часть оглашена 28.10..2019г.) в отношении Товарищества собственников жилья «Улица  Шпачека, 10» введена процедура – наблюдение, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А19-28461/18 от 27.04.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») несостоятельным
Определение № А65-1303/2021 от 27.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2021  года гражданин ФИО6, г.Казань (ИНН  <***>, СНИЛС 12077578361) признан банкротом, введена процедура  реализации его имущества, сроком до 08.06.2021г. Финансовым  управляющим утверждена ФИО3, член  Ассоциации
Постановление № А65-14343/2021 от 27.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
Определение № А50-6603/2022 от 27.04.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Дружный» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением  к Министерству Агропромышленного комплекса Пермского края (далее –  ответчик, Министерство) о признании незаконным отказа в предоставлении 
Определение № А21-7287-31/15 от 27.04.2022 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью « Инвестспецстрой » (ОГРН 1063906141375, ИНН 3906160295, далее – ООО «Инвестспецстрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов
Постановление № 15АП-5925/2022 от 27.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее– администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания от 09.10.2020 № 04-02-31-Н-1 старшего государственного инспектора Южного межрегионального
Решение № А46-5076/2022 от 27.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМИ 55» в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о продлении срока ликвидации.
Постановление № А40-169346/2021 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества СТРАХОВАЯ ГРУППА «СПАССКИЕ ВОРОТА» (далее - ответчик) 1 688 135 руб. 54 коп. страхового возмещения и 2 104 руб. 39 коп. процентов
Постановление № 17АП-4121/2022 от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 было принято к производству поступившее в суд 21.04.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное невозможностью погашения просроченной задолженности перед кредиторами в размере 1 460 656
Постановление № А19-17984/2021 от 27.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее -
Постановление № А55-29625/16 от 27.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой СА» (далее – ООО «КомлексСтрой СА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А60-28725/2021 от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 17.06.2021, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-7417/2021 от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-3133/2022-АК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Профи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный
Постановление № 13АП-7530/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора)
Постановление № А41-79201/18 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СВ-Комфорт" определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  13.11.2020, был признан недействительной сделкой
Постановление № 17АП-17429/19 от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 12АП-3709/2022 от 27.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А50-25548/2021 от 27.04.2022 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ" (далее  - ответчик) о