ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-28461/18 от 27.04.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») несостоятельным
Постановление № 17АП-3609/2022-ГК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евродом» (далее – ООО «УК «Евродом») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), к муниципальному образованию «город
Постановление № А19-14502/2021 от 27.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвинГрупп» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области с исковым заявлением о взыскании убытков 140 000 руб.
Постановление № 17АП-3481/2022-АК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга с требованиями признать незаконным бездействие
Определение № А19-6196/20 от 27.04.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2020 (резолютивная  часть от 09.12.2020) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена  процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-263951/19 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
Постановление № А40-263951/19 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
Постановление № 11АП-4591/2022 от 27.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Евросибирская саморегулируемая
Постановление № 13АП-4894/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 16.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО2
Постановление № А40-287143/19 от 27.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – Правительство) и Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 17АП-4121/2022 от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 было принято к производству поступившее в суд 21.04.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное невозможностью погашения просроченной задолженности перед кредиторами в размере 1 460 656
Постановление № 15АП-5925/2022 от 27.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее– администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания от 09.10.2020 № 04-02-31-Н-1 старшего государственного инспектора Южного межрегионального
Решение № А46-5076/2022 от 27.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМИ 55» в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о продлении срока ликвидации.
Определение № А36-5998/2021 от 27.04.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на помещение литер А2 общей площадью 60 кв.м. и земельный участок площадью 721 кв. м. расположенный в координатах : 1) х -887,5, y -215,0; 2) х -851,5, y -216,5; 3) х -851,0, y
Определение № А65-1303/2021 от 27.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2021  года гражданин ФИО6, г.Казань (ИНН  <***>, СНИЛС 12077578361) признан банкротом, введена процедура  реализации его имущества, сроком до 08.06.2021г. Финансовым  управляющим утверждена ФИО3, член  Ассоциации
Постановление № А65-14343/2021 от 27.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
Определение № А50-6603/2022 от 27.04.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Дружный» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением  к Министерству Агропромышленного комплекса Пермского края (далее –  ответчик, Министерство) о признании незаконным отказа в предоставлении 
Постановление № 12АП-2977/2022 от 27.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пресса Поволжья» (далее – истец, ООО «Пресса Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору водоснабжения и
Определение № А40-130155/19-24-140Б от 27.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 АО «АЛЬКОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 12АП-3709/2022 от 27.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к