УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 было принято к производству поступившее в суд 21.04.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное невозможностью погашения просроченной задолженности перед кредиторами в размере 1 460 656
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 13.05.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2020 (резолютивная часть от 09.12.2020) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2021 года гражданин ФИО6, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС 12077578361) признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, сроком до 08.06.2021г. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее -
установил: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга с требованиями признать незаконным бездействие
установил: 09.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 17.06.2021, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СВ-Комфорт" определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020, был признан недействительной сделкой
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника, а именно - доли в ООО «Союз владельцев недвижимости» 22,21%
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО «Продовольственная компания» (далее -должник) банкротом, которое определением суда от 20.03.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой СА» (далее – ООО «КомлексСтрой СА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: ООО «Профи» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ" (далее - ответчик) о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «База «Мария» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 36 общеразвивающего вида
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на помещение литер А2 общей площадью 60 кв.м. и земельный участок площадью 721 кв. м. расположенный в координатах : 1) х -887,5, y -215,0; 2) х -851,5, y -216,5; 3) х -851,0, y
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
