УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2021 ООО «Омега» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энерджи" (далее - ООО "Энерджи", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лэндонэр" (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: 16.09.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 (заявитель) о признании ФИО4 (должник) банкротом. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества СТРАХОВАЯ ГРУППА «СПАССКИЕ ВОРОТА» (далее - ответчик) 1 688 135 руб. 54 коп. страхового возмещения и 2 104 руб. 39 коп. процентов
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2020 (резолютивная часть от 09.12.2020) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 было принято к производству поступившее в суд 21.04.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное невозможностью погашения просроченной задолженности перед кредиторами в размере 1 460 656
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная часть оглашена 28.10..2019г.) в отношении Товарищества собственников жилья «Улица Шпачека, 10» введена процедура – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ВВТПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1, к ОСП по Верхошижемскому району УФССП России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Парк Сервис» (далее – ООО ТПК «Парк Сервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт» (далее – заявитель, ООО «ПрофЭксперт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Нижний Тагил (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным постановления Администрации города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2021 на основании заявления АО «Банк ДОМ.РФ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 22.10.2021 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Уралфреш» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения Уральской электронной таможни о внесении
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2021 в отношении ООО «Ирмаш» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза АУ «Возрождение».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой СА» (далее – ООО «КомлексСтрой СА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СВ-Комфорт" определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020, был признан недействительной сделкой
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО «Продовольственная компания» (далее -должник) банкротом, которое определением суда от 20.03.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
