УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тенька» (далее – ООО «Тенька»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик), о взыскании 410 706,75 руб., а также 11 214,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФОРИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г.Москве ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) об окончании исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Истец, первый заместитель прокурора Магаданской области (далее – истец, прокурор), обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – муниципального образования «Омсукчанский городской округ» в лице администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее по тексту – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной
установил: 18.08.2020 в Арбитражной суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фихтелес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель» несостоятельным (банкротом), которое определением от 22.09.2020 (после устранения недостатков)
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2021 ООО «Управляющая компания «Стройальянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН ЛЕНД» (далее – ООО «ЮНИОН ЛЕНД», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик), о взыскании 410 706,75 руб., а также 11 214,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.
установил: Истец, АО "Осетровский речной порт", обратился с требованием к ответчику АО «СОГАЗ» о признании страховым случаем повреждение блоков дверных в количестве 3-х штук: место 401- блок дверной ДГЩ ЭМ/бел. 21-9,2 левая; место 408- блок дверной ДГЩ ЭМ/бел. 21-9,2 правая; место 411 –
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (далее – также банк) обратилось с заявлением о признании Ассоциации (союза) Дачное некоммерческое партнерство «Перелески» (далее- также ассоциация) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (с учетом принятого судом
установил: Истец, ООО "ГарантСтрой", обратился в суд к ответчику, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усть-Кутская районная больница" с иском о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2019.149638 в размере 2 033 174,72 руб. из
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника, а именно - доли в ООО «Союз владельцев недвижимости» 22,21%
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2021 на основании заявления АО «Банк ДОМ.РФ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 22.10.2021 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 16.09.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 (заявитель) о признании ФИО4 (должник) банкротом. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМИ 55» в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о продлении срока ликвидации.
