У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 6 599 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (дата объявления резолютивной части) ОАО «СПК Мосэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (далее – также банк) обратилось с заявлением о признании Ассоциации (союза) Дачное некоммерческое партнерство «Перелески» (далее- также ассоциация) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (с учетом принятого судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Лом» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арти Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки лома и отходов черных металлов № 190121-ВЛ от 19.01.2021 в сумме 6 796 872,40
установил: Истец, ООО «ДомСервис», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, к ответчику, ТСЖ «Золотой век», с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тенька» (далее – ООО «Тенька»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик), о взыскании 410 706,75 руб., а также 11 214,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в Арбитражный суд Пермского края в интересах муниципального образования город Пермь с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прикамский картон» (ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка,
установил: 04.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Сюрприз» о признании ООО «Агропром» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.05.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Заявитель,общество с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» (далее – ООО «Ремоблстрой», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением б/н от 22.12.2021 к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, ответчик) о
установил: Истец, ООО "ГарантСтрой", обратился в суд к ответчику, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усть-Кутская районная больница" с иском о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2019.149638 в размере 2 033 174,72 руб. из
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-технологический центр уникального приборостроения Российской академии наук» (далее – заявитель, ФГБУ НТУ УП РАН, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 принято к производству заявление ФИО1о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО «Продовольственная компания» (далее -должник) банкротом, которое определением суда от 20.03.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Истец, общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Сусуманский городской округ» в лице Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее -
