УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Лан». Решением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть) в отношении ООО «Лан» введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Лом» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арти Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки лома и отходов черных металлов № 190121-ВЛ от 19.01.2021 в сумме 6 796 872,40
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 1 575 024,31 руб. задолженность за июль 2021 г. по договору энергоснабжения №
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 22.02.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 735 961 руб. 70 коп., погасить которую ФИО1 не имеет
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 6 599 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новый Мир» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РосПлит» (далее – должник), мотивируя заявленные требования неисполненными денежными
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании и компенсации в размере 90 000 рублей за нарушение исключительных прав
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в
УСТАНОВИЛ: Заявитель,общество с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» (далее – ООО «Ремоблстрой», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением б/н от 22.12.2021 к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, ответчик) о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.06.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сахар плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Сахар плюс», заявитель)о признании несостоятельным (банкротом). общества с ограниченной ответственностью «Сласта»
установил: Истец, АО "Осетровский речной порт", обратился с требованием к ответчику АО «СОГАЗ» о признании страховым случаем повреждение блоков дверных в количестве 3-х штук: место 401- блок дверной ДГЩ ЭМ/бел. 21-9,2 левая; место 408- блок дверной ДГЩ ЭМ/бел. 21-9,2 правая; место 411 –
У С Т А Н О В И Л: Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.
установил: 04.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Сюрприз» о признании ООО «Агропром» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.05.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Подольск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО3 (далее – ответчик) о признании подлежащей сносу самовольной постройкой объекта капитального строительства - двухэтажное нежилое здание из шлакоблоков с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (дата объявления резолютивной части) ОАО «СПК Мосэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2016 к производству суда принято заявление ФИО5 о признании ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: 11.03.2021 Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Релтранс» несостоятельным (банкротом).
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО «Продовольственная компания» (далее -должник) банкротом, которое определением суда от 20.03.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан (далее – Управление земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвинГрупп» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области с исковым заявлением о взыскании убытков 140 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦБИ «МАСКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Бамстройпуть» (далее – ответчик) о взыскании суммы процентов в размере 4 973 356,82 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная часть оглашена 28.10..2019г.) в отношении Товарищества собственников жилья «Улица Шпачека, 10» введена процедура – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
