ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-251227/19 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 ООО «Ника-Транс» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.06.2020
Постановление № А40-143370/21 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченно ответственностью «ДЭЗ» (далее – ООО «ДЭЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Москве (далее – Управление) на машино-место (кадастровый номер 77:07:0008002:6348, адрес 121354
Постановление № 13АП-7232/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финнпак Системз» (далее - заявитель, Общество, ООО «Финнпак Системз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни (далее - таможенный
Постановление № А41-59794/20 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2020 ООО «ГЕРМЕН МАНУФАКТУРА» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Определение № 13АП-8294/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; Санкт-Петербург, пл.Островского, д.11; далее – Фонд) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № 12АП-3728/2022 от 26.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Главного управления Государственного строительного надзора Московской области (далее –
Постановление № А40-152931/2021 от 26.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ ФАУГИ в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Постановление № 17АП-3395/2022 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2021 ОАО «Гипсополимер» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-1183/2021 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.09.2020, возбуждено
Определение № А59-7420-19/19 от 26.04.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2019 муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом), в котором просит
Постановление № 13АП-7511/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Октябрьское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - СНТ «Октябрьское», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов
Постановление № 17АП-3089/2022 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2021 заявление ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании ООО «Кедр Форест С» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 06АП-1632/2022 от 26.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Постановление № 16АП-4061/2021 от 26.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Каспийска» (далее – учреждение), ООО «Стройинжиринг» о признании недействительными итогов конкурса в
Постановление № А06-7360/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисТеплоПрибор» (далее – ООО «СервисТеплоПрибор», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к жилищно-строительному кооперативу «Таманский» (далее – ЖСК «Таманский», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 11АП-3597/2022 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2021 признано обоснованным заявление Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Стройкоммаш», в отношении Акционерного общества «Региональный центр инжиниринга в сфере химических технологий» введена процедура
Определение № А21-8941/19 от 26.04.2022 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 марта 2020г. в отношении ФИО1 (17 февраля 1944 г. р.; место рождения: г. Благовещенск Хабаровского края, ИНН <***> , адрес: 236008, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Постановление № А55-26719/2021 от 26.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис" (далее – ответчик), о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения
Постановление № А83-311/20 от 26.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-8» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-113793/2021 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтрой Ритм» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция, ГАТИ) от
Постановление № А50-34639/19 от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2020 ООО «Энергосервис» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО3.
Постановление № 13АП-7572/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Талантика» (далее – заявитель, Общество, ООО «Талантика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения, оформленного письмом Комитета по промышленной политике, инновациям и
Постановление № 12АП-3169/2022 от 26.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской  области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лифан Центр»  (далее – ООО «Лифан Центр»,  заявитель) с заявлением о признании  предписания Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (далее – департамент) от
Постановление № 17АП-13156/2021-АК от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.10.2020 поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Решением суда от 29.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2020 года)заявление ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск) о признании