установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (далее – ООО «АртКапитал-Строй»), принятого определением от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (далее –заявитель, Общество, ООО «Дельтастрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения по жалобе на определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 принято к производству заявление кредитора ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РФК».
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Аннинский фермер» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), 14.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.10.2021 б/н о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – ответчик, а также УФАС по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебозавод № 6» (далее – ОАО «Хлебозавод № 6» , истец) обратилось в арбитражный суд к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании незаконным и отмене распоряжения от 13.09.2019 № 794 «О безвозмездной передаче
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2020 заявление акционерного общества «Севастопольский морской банк» (далее – заявитель, банк) удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2018 (резолютивная часть от 20.12.2018) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «Моршанская табачная фабрика» (далее – ОАО «Моршанская табачная фабрика», должник) введена
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 571 686 руб.
установил: Определением от 12.02.2016г. заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020 гражданин ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной
установил: 18.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (далее – ОАО «Завод «Исеть») о признании общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (далее – ООО «Элитная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 должник ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») 20.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уралочка» (далее – МУП «Уралочка») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (далее по тексту – ООО «СтройБазис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЦ ИнтерАква» (далее по тексту – ООО «ИПЦ ИнтерАква», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОРГН 1187536000167, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения о взыскании 1 772
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Солис Трейд" о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж" несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Агро» с исковым заявлением о признании договора поставки № 25/02/2021 от 25.02.2021 в части определения
УСТАНОВИЛ: Госинспекция по недвижимости обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО МТТЭС «Мострансэкспедиция» о взыскании убытков, в виде бюджетных расходов Госинспекции по недвижимости, связанных с демонтажем объектов незаконного строительства с адресным ориентиром: <...> в
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области в рамках дела №А55-26036/2018 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 029781573.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Джи-Секьюрити» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.?
у с та н о в и л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» указав, что имеет непогашенную задолженность, превышающую 500 000 рублей. Погасить указанную
