ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1508/2022 от 14.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОРГН 1187536000167, ИНН <***>)  с учетом принятого судом уточнения  о взыскании 1 772
Постановление № А58-10202/18 от 14.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (далее – ООО «АртКапитал-Строй»), принятого определением от
Постановление № 17АП-2651/2022 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Пермского края 03.12.2021 (направлено почтой 30.11.2021) поступило заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-4406/16 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 12.02.2016г. заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Постановление № 17АП-1395/2022-АК от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (далее –заявитель, Общество, ООО «Дельтастрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения  по жалобе на определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
Постановление № А06-12390/19 от 14.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: открытое  акционерное общество «Хлебозавод № 6» (далее – ОАО «Хлебозавод № 6» , истец) обратилось в арбитражный суд к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании незаконным и отмене распоряжения от 13.09.2019 № 794 «О безвозмездной передаче
Решение № А06-1448/2022 от 14.04.2022 АС Астраханской области
у с та н о в и л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» указав, что имеет непогашенную задолженность, превышающую 500 000 рублей. Погасить указанную
Постановление № А40-88140/2021 от 14.04.2022 АС Московского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (далее по тексту – ООО «СтройБазис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЦ ИнтерАква» (далее по тексту – ООО «ИПЦ ИнтерАква», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № 17АП-16731/20 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2020 принято заявление ФИО2 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» (далее – общество «Техснабсервис», должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-13536/2021-ГК от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Ресурсно-технологическая компания «Синтойл» (далее – истец, ООО РТК «Синтойл») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мастер» (далее – ООО «СК Мастер»), ФИО2 (далее – ФИО2) со
Постановление № А64-5654/17 от 14.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2018 (резолютивная часть от 20.12.2018) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «Моршанская табачная фабрика» (далее – ОАО «Моршанская табачная фабрика», должник) введена
Определение № А03-11505/2021 от 14.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к  обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Агро» с исковым заявлением о  признании договора поставки № 25/02/2021 от 25.02.2021 в части определения
Постановление № 17АП-821/2022 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «МеталлТрубСтрой» о признании ООО «ТК Феррум-Стил» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-870/2022 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: «Российский Национальный Коммерческий Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № 17АП-4282/2022-ГК от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭРО» (далее – ООО «ТЭРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (далее – ООО УК «Крона», ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате
Определение № А03-17875/2021 от 14.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 571 686 руб.
Постановление № А71-2461/2021 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданки ФИО2 Удмуртская Республика, Завьяловский район (далее – ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1 097 381
Постановление № А84-1998/20 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, министерство, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя (далее – правительство), обществу с ограниченной ответственностью «Каскад Инвестментс»
Определение № А76-50192/19 от 14.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Альтернатива 74» (далее- ООО «Альтернатива 74», должник).
Постановление № А60-17711/16 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (далее – ОАО «Завод «Исеть») о признании общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (далее – ООО «Элитная
Определение № А41-25825/22 от 14.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «Беляная гора» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по  Московской области с требованиями:
Постановление № 21АП-3694/2021 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Щёлкино Ленинского района Республики Крым (далее -  истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суда Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель), согласно которому просила суд признать