установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агрострой-1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 21.07.2020 № 07-08/1430-р о
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (далее – ООО «АртКапитал-Строй»), принятого определением от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маркетинг и аналитика», адрес: 236010, <...>, ОГРН: <***>, (далее – ООО «Маркетинг и аналитика») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Холл»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (далее –заявитель, Общество, ООО «Дельтастрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения по жалобе на определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
установил: ООО «Вагоноремонтное предприятие Завязовское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, судебным приставам-исполнителям Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Администрация города Щёлкино Ленинского района Республики Крым (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суда Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель), согласно которому просила суд признать
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Высшая школа приватизации и предпринимательства» (далее – ЧОУ ДПО «ВШПП», образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: в Арбитражный суд Пермского края 03.12.2021 (направлено почтой 30.11.2021) поступило заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 принято к производству заявление кредитора ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РФК».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОРГН 1187536000167, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения о взыскании 1 772
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020 гражданин ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») 20.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уралочка» (далее – МУП «Уралочка») несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Соликамская ТЭЦ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным представления Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, надзорный орган) об
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Агро» с исковым заявлением о признании договора поставки № 25/02/2021 от 25.02.2021 в части определения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 должник ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в
у с т а н о в и л: «Российский Национальный Коммерческий Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Госинспекция по недвижимости обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО МТТЭС «Мострансэкспедиция» о взыскании убытков, в виде бюджетных расходов Госинспекции по недвижимости, связанных с демонтажем объектов незаконного строительства с адресным ориентиром: <...> в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (далее по тексту – ООО «СтройБазис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЦ ИнтерАква» (далее по тексту – ООО «ИПЦ ИнтерАква», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области в рамках дела №А55-26036/2018 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 029781573.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Джи-Секьюрити» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.?
