УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 19.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Главстрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: [A2] решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 ООО «УТГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 ООО «ЕвроСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПУФ» (ОГРН <***>; далее – ООО «ПУФ», истец), уменьшив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в
установил: 30.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» (далее – АО «Банк Дом.РФ») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 20.05.2021 после устранения недостатков, послуживших
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Центральный банк РФ) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Кредитного потребительского
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2021 в отношении ООО «Лесозаготовитель» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Канского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, администрация) о
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – истец, ТУ Росимущества в СО) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2020 ООО «Электрооборудование и комплектация» (далее – должник, ООО «ЭЛКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов г.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Капитал» (далее – ООО «Консалтинговая группа «Капитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «НГТ Трейд» (далее –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - заявитель, Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.07.2021 поступило заявление «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова» к ООО «СК «Уралэнерго» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2017г. в отношении должника ФИО2 (введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом СРО ПАУ ЦФО.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 принято к производству заявление акционерного коммерческого банка «Пересвет» (далее – АО АКБ «Пересвет», банк, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 ОАО "МОСКВИЧКА" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Суйфэньхэская лесопромышленная развивающая компания «ЦЮЙМЭЙ» (ООО «Суйфэньхэская ЛРК «ЦЮЙМЭЙ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик лес» (ООО «Логистик лес»), обществу с
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.06.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания УралТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная компания ПромТранс» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 27.02.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
