установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Октябрьского районного отделения судебных приставов г.
установил: [A2] решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 ООО «УТГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Канского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, администрация) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).
установил: 30.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» (далее – АО «Банк Дом.РФ») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 20.05.2021 после устранения недостатков, послуживших
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - заявитель, Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
установил: Открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Сысертского городского округа (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 473 545 руб. 17 коп.
установил: 24 Военная прокуратура армии, войсковая часть 63549 (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Научно-производственное объединение Ангстрем» (далее – АО «НПО Ангстрем») к административной
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – истец, ТУ Росимущества в СО) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леопард плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2021 № 370/18В, решения от 25.10.2021 № 13-06/36232, вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ГУ НЕФТИ И ГАЗА (НИУ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА (далее – заявитель, Университет) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления ИФНС № 36 по г. Москве (далее - Инспекция) от 10.09.2021 по делу № 77362124500017500003 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тодос» (далее - истец, ООО «Тодос») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Победа» (далее - ответчик, ООО СК «Победа»)о признании договора уступки права требования
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 19.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Главстрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 27.02.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: 10.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО2 банкротом, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку размер его задолженности перед кредитором составляет 35 817 417,57 руб.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2016 ООО ТПФ «Пассаж-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, по правилам банкротства застройщиков, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями,
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля о признании недействительным решения от 29.09.2020 № 09-08/01/6 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Больверк» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОХИМ-ВОЛГАКАЛИЙ» о взыскании 1709958 руб. 21 коп., в том числе 1703308 руб. 31 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – ООО «Уником», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа (далее – Администрация, ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 83
установил: акционерное общество «Карелиянефтепродукт» (далее – общество, АО «Карелиянефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «494 УНР» (далее – ОАО «494 УНР», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному казенному учреждению Центральное ТУИО» Минобороны России (далее – ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России), Министерству обороны
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 ООО «ЕвроСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
