установил: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственная строительная экспертиза» (далее – истец, ГАУ РК «ГСЭ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная независимая
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») 20.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уралочка» (далее – МУП «Уралочка») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Высшая школа приватизации и предпринимательства» (далее – ЧОУ ДПО «ВШПП», образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области в рамках дела №А55-26036/2018 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 029781573.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к отделу судебных приставов по Тындинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее - отдел) о
установил: Администрация города Щёлкино Ленинского района Республики Крым (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суда Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель), согласно которому просила суд признать
УСТАНОВИЛ: 16.02.2021г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Т Плюс» о признании ООО «Умный дом» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования в размере 29 492 890,05 руб., утверждении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-МОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная компания» (далее – ответчик) о взыскании 328.003 рублей, в том числе 34 638 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (далее по тексту – ООО «СтройБазис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЦ ИнтерАква» (далее по тексту – ООО «ИПЦ ИнтерАква», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтастрой» (далее –заявитель, Общество, ООО «Дельтастрой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения по жалобе на определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2020 заявление акционерного общества «Севастопольский морской банк» (далее – заявитель, банк) удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Солис Трейд" о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью "НЗМК-Монтаж" несостоятельным
установил: ООО «Соликамская ТЭЦ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным представления Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, надзорный орган) об
УСТАНОВИЛ: Госинспекция по недвижимости обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО МТТЭС «Мострансэкспедиция» о взыскании убытков, в виде бюджетных расходов Госинспекции по недвижимости, связанных с демонтажем объектов незаконного строительства с адресным ориентиром: <...> в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Джи-Секьюрити» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.?
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОРГН 1187536000167, ИНН <***>) с учетом принятого судом уточнения о взыскании 1 772
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), 14.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.10.2021 б/н о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – ответчик, а также УФАС по
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Агро» с исковым заявлением о признании договора поставки № 25/02/2021 от 25.02.2021 в части определения
