ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-13536/2021-ГК от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Ресурсно-технологическая компания «Синтойл» (далее – истец, ООО РТК «Синтойл») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мастер» (далее – ООО «СК Мастер»), ФИО2 (далее – ФИО2) со
Постановление № А60-17711/16 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.04.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (далее – ОАО «Завод «Исеть») о признании общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (далее – ООО «Элитная
Постановление № 11АП-1429/2022 от 14.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Солис Трейд" о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью  "НЗМК-Монтаж" несостоятельным
Постановление № 17АП-10811/20 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2018 к производству суда принято поступившее в суд 09.10.2018 заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А57-2984/2021 от 14.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 16.02.2021г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Т Плюс» о признании ООО «Умный дом» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования в размере 29 492 890,05 руб., утверждении
Постановление № 21АП-870/2022 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: «Российский Национальный Коммерческий Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А60-32157/20 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Джи-Секьюрити» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.?
Постановление № 21АП-973/2022 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное  автономное  учреждение Республики Крым «Государственная  строительная  экспертиза» (далее – истец, ГАУ РК «ГСЭ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная независимая
Постановление № 17АП-16731/20 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2020 принято заявление ФИО2 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» (далее – общество «Техснабсервис», должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определение № 11АП-183/2022 от 14.04.2022 АС Самарской области
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области  в рамках дела №А55-26036/2018 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 029781573.
Постановление № А60-4406/16 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 12.02.2016г. заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Постановление № А15-1074/2021 от 14.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агрострой-1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 21.07.2020 № 07-08/1430-р о
Постановление № А65-13138/20 от 14.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2020 в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов,
Постановление № А50-36652/19 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А40-58382/2021 от 14.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Госинспекция по недвижимости обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО МТТЭС «Мострансэкспедиция» о взыскании убытков, в виде бюджетных расходов Госинспекции по недвижимости, связанных с демонтажем объектов незаконного строительства с адресным ориентиром: <...> в
Определение № А50-8619/2022 от 14.04.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика»  (далее – заявитель) обратилось в Свердловский районный суд города Перми с  заявлением о прекращении исполнительного производства
Решение № А37-2304/2021 от 14.04.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), 14.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.10.2021 б/н о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – ответчик, а также УФАС по
Постановление № А71-2461/2021 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданки ФИО2 Удмуртская Республика, Завьяловский район (далее – ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 1 097 381
Постановление № А84-1998/20 от 14.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, министерство, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя (далее – правительство), обществу с ограниченной ответственностью «Каскад Инвестментс»
Постановление № 17АП-6657/18 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») 20.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уралочка» (далее – МУП «Уралочка») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-296727/19 от 14.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 должник ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в
Постановление № А40-132434/2021 от 14.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-МОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная компания» (далее – ответчик) о взыскании 328.003 рублей, в том числе 34 638 рублей
Постановление № 17АП-2651/2022 от 14.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Пермского края 03.12.2021 (направлено почтой 30.11.2021) поступило заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).