ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-20946/20 от 30.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воздвиженка» (далее – общество «Воздвиженка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило обязать администрацию муниципального района Красноармейский Самарской области (далее –
Постановление № 17АП-2229/2022-АК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Сервисной компании «Регион Нефть» (далее  - ООО СК «Регион Нефть», общество) ФИО1  (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения предмета
Определение № А46-3077/2022 от 30.03.2022 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Строй» (далее также – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 9 Омской области (далее также – заинтересованное  лицо) об отмене постановления №
Постановление № 17АП-7737/20 от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводнефтегазсервис» (далее – ООО «Подводнефтегазсервис») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бур» (далее –  ООО «Бур», должник)
Постановление № А19-13515/20 от 30.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Банк) о признании незаконными действий по
Постановление № А60-31725/19 от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о признании
Постановление № 17АП-1638/2022-АК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (далее – заинтересованное лицо, ООО УК «ГЭС»)
Постановление № А42-2042/17 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
Постановление № 17АП-362/2022-АК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 03АП-1140/2022 от 29.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее -
Постановление № А50-23584/18 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАБИОНЫ МАККАФЕРРИ СНГ» (далее - ООО «ГАБИОНЫ МАККАФЕРРИ СНГ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа 59» (далее – ООО
Постановление № А57-11419/2021 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с иском об обязании предпринимателя в десятидневный срок с момента вступления в
Постановление № А55-35690/20 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лада-лист» (далее – ООО «Лада-лист», общество) обратилось в Арбитражный суда Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) об урегулировании разногласий, возникших между Департаментом по
Определение № А19-4720/2021 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021г. по делу   № А19-4720/2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021г.) в отношении гражданина  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Постановление № 17АП-3439/18-АК от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 23317/18/59046-ИП от 15.06.2018, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского
Постановление № А60-65288/2021 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2021, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 14.12.2021) заявление ООО «РЕГОЛА» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А83-22827/2021 от 29.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эко - Ленд» (далее – заявитель, общество) к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса
Постановление № 17АП-1673/2022-АК от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо)
Постановление № А78-14606/18 от 29.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о банкротстве ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» (далее – должник, Банк) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления
Постановление № А55-27356/20 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – АО
Постановление № 17АП-3205/2021 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.06.2020 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Постановление № А40-17431/20 от 29.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07 августа 2020г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тамбов, ИНН <***>, адрес: г. Москва, п. Первомайское, <...> д. на уч.102) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для
Постановление № 11АП-2369/2022 от 29.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2020 признано обоснованным требование Акционерного общества «Оператор электронного правительства», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Догадин Алексей Владимирович.
Постановление № А50-35007/17 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление АО КБ «Уральский финансовый дом» (далее АО АКБ «Урал ФД») о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).