УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воздвиженка» (далее – общество «Воздвиженка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило обязать администрацию муниципального района Красноармейский Самарской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводнефтегазсервис» (далее – ООО «Подводнефтегазсервис») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бур» (далее – ООО «Бур», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о признании
установил: администрация муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – ответчик, Министерство) о возложении на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СОЮЗАРХТРАНС» (далее Общество, ООО «СЗ СОЮЗАРХТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ответчик) о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Конный театр «Каскадер» (далее – АНО «Конный театр «Каскадер», Театр, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Мегаполис» (адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский район, территория ФИО6, станция Капитолово, 18, ОГРН:<***>; далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Решения для бизнеса» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2021 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Эрель Газстрой».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо)
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2019 (резолютивная часть определения от 29.05.2019) в отношении ООО «ГСТ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: 16.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление АО КБ «Уральский финансовый дом» (далее АО АКБ «Урал ФД») о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «СЗ «Флавосинтек» задолженности за жилищно-коммунальные услуги 1 829 072 руб. 90 коп., пени в сумме 69 007 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – АО
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Предприятие, Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 в отношении Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – истец, Исполком) обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 16:50:110106:1959, расположенный по
установил: В Арбитражный судСвердловской области 15.05.2018 поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 22.05.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника. ?
