ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3325/19 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2016 принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «Компания «Суперторг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А12-11644/2021 от 29.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников жилья «Жилгородок» (далее – заявитель, ТСЖ «Жилгородок») с заявлением о признании бездействия администрации Волгограда, выразившегося в непринятии мер к постановке на учёт безхозяйного имущества незаконным,
Определение № А19-22576/20 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2021 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № А55-5075/09 от 29.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
Постановление № А55-19295/18 от 29.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань принято к производству.
Постановление № 09АП-8928/2022 от 29.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2020 ЖСК «НОВОЕ АРИСТОВО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А19-4720/2021 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021г. по делу   № А19-4720/2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021г.) в отношении гражданина  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Определение № А37-172/2022 от 29.03.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.01.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой
Постановление № А40-122551/2021 от 29.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: : ФГКУ Росгранстрой обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КФС-групп" о взыскании: - штрафа за несвоевременное выполнение работ по разработке и согласованию демонстрационных материалов (концепция размещения объектов) (п. 1.3 Приложения № 2 к
Постановление № 17АП-17745/17 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.09.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод энергетического машиностроения» (далее – общество «Завод Энергомаш», должник)  о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-56043/21 от 29.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промактив» (далее – ООО «Промактив», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) о признании отсутствующим права собственности на
Постановление № А55-16802/2021 от 29.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производство», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя заявленные требования наличием
Постановление № А50-27711/15 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2015 принято к производству заявление Шило Талии Мингатеевны (далее – ФИО2) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № А60-27498/18 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный судСвердловской области 15.05.2018 поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 22.05.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника. ?
Определение № А19-531/19 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2019 (резолютивная часть определения от 29.05.2019) в отношении ООО «ГСТ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № 17АП-7343/18 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2018 принято к производству поступившее в суд 04.04.2018 заявление Администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесстройкомплекс-СВ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-16820-3/2021 от 29.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением от 06.12.2021 ФИО1 признана  несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим  ФИО1 утвержден член ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2
Постановление № А40-222362/16 от 29.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года ООО «ГринЛайт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Постановление № А40-61943/2021 от 29.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Региональной общественной организации в сфере развития детско-юношеского творчества «БРОСКО» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.10.2018, об
Постановление № А83-20072/20 от 29.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр, орган государственного земельного
Постановление № А55-27356/20 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – АО
Постановление № А20-4801/17 от 29.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Россельхозбанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1
Постановление № А56-39330/19/З.4 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Завод Балтэкопласт»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Оконика»  (далее – ООО «Оконика», Общество, Должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что Должником не исполнены свыше трех месяцев
Решение № А83-1429/2022 от 29.03.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 26 января 2022 года Заместитель прокурора города Евпатория обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А19-14298/2021 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба Российской (далее – ФНС России) 19.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой») несостоятельным (банкротом).