установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2018 в отношении ООО «ТД «Саянский бройлер» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» утвержден арбитражный управляющий ФИО7 (далее – ФИО7).
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промдизайн» (далее – заявитель, общество, ООО «Промдизайн») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее – УФНС) от 03.02.2021 №07-22/01521@,
установил: 22.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.06.2020 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее _ Серный Д.В., должник).
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Предприятие, Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2016 принято к производству заявление ФИО4 о признании ООО «Компания «Суперторг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технодом» (далее по тексту – заявитель, ООО «Технодом») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании
установил: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 23317/18/59046-ИП от 15.06.2018, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Россельхозбанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1
УСТАНОВИЛ: : ФГКУ Росгранстрой обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КФС-групп" о взыскании: - штрафа за несвоевременное выполнение работ по разработке и согласованию демонстрационных материалов (концепция размещения объектов) (п. 1.3 Приложения № 2 к
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2019 (резолютивная часть определения от 29.05.2019) в отношении ООО «ГСТ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2016 требования мэрии городского округа Тольятти признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Контакт-Сервис» (далее – ООО ПКФ «Контакт-Сервис», должник) введена
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее – управление, истец) обратилось с уточненным иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в Арбитражный суд Республики Тыва к Федеральному государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазТехноСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ГазТехноСервис», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Дачного некоммерческого товарищества Калининградский дачный водно-моторный клуб
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении ООО «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Нижнетагильское МУП «Горэнерго-НТ» (далее – заявитель, предприятие, налогоплательщик, НТ МУП «Горэнерго-НТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Федеральная налоговая служба Российской (далее – ФНС России) 19.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой») несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный судСвердловской области 15.05.2018 поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 22.05.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника. ?
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 11.11.2019) ЗАО "КОНТАКТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 30.01.2020 года утвержден конкурсным управляющим
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – а/у ФИО2) к
установил: ООО «Завод Балтэкопласт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Оконика» (далее – ООО «Оконика», Общество, Должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что Должником не исполнены свыше трех месяцев
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 11.11.2019) ЗАО "КОНТАКТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 30.01.2020 года утвержден конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Племенной завод «Славное» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением: - об установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - Приказа Фонда имущества Автономной Республики Крым №56 от 07.02.2000 «О создании открытого
