установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 02.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 929 057 руб., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
установил: ООО «ДиАндр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу № 059/04/14.32-96/2021 об административном правонарушении от 21.05.2021, вынесенного Управлением Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании незаконными действий по снятию с контроля
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Снабстрой» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ПСО-Строй» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.01.2017 №02/1101Р в размере 990 690 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании МУП «Александровский хлебокомбинат» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5), обществу с ограниченной ответственностью «Рм Профит» (далее – ООО «Рм Профит», Общество) о признании недействительным решения, оформленного протоколом № 3
установил: ImcToys, SociedadAnonima (адрес: Испания 08224, Барселона, Барселона, ул. Паре Лаурадо 172, номер налогоплательщика А08667370; далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (далее – заинтересованное лицо, ООО УК «ГЭС»)
УСТАНОВИЛ: краевое бюджетное учреждение «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Сервисной компании «Регион Нефть» (далее - ООО СК «Регион Нефть», общество) ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения предмета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Табиб» (далее – ООО «Фирма «Табиб») обратилось в Арбитражный суд Московской области к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности №398208
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 суд признал обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Стройпроект» введена
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Банк) о признании незаконными действий по
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводнефтегазсервис» (далее – ООО «Подводнефтегазсервис») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бур» (далее – ООО «Бур», должник)
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о признании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Специализированный застройщик «Ейск-Экс-Порт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Поповой О.А., выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Строй» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 Омской области (далее также – заинтересованное лицо) об отмене постановления №
